Użytkownik "Marvin" <n...@s...com> napisał w wiadomości
news:mitkno$vpg$1@speranza.aioe.org...

> Witamy w polskim piekiełku. Podobny scenariusz widziałem wiele razy.
> K.
>


To prawda. Kolejny przykład tutaj:

http://elektronikab2b.pl/wywiady/25721-kto-jest-zain
teresowany-przejeciem-itme-rozmowa-z-dr-zygmuntem-lu
czynskim

Marvin
==================

Ja tu nie widzę "polskiego piekiełka" tylko trochę inny problem.

Panowie Wynalazcy/Innowatorzy (bez cienia złośliwości używam określenia
ale chodzi mi o to aby nie personalizować) chcieliby otrzymywać
pieniądze na rozwój bez żadnej kontroli jak będą wykorzystywane.
Oni "oczywiście" będą je wydawać roztropnie i efektywnie ale jeśli
ktoś ma wykładać pieniądze to zawsze chce mieć nad tym kontrolę.
Jeśli swoje prywatne (swojej firmy, swojej korporacji) to chyba oczywiste
że nie hce aby były rozrzutnie wydawane (już nie mówię, że potrafią być
trwonione). Jeśli państwowe to zaraz chce tam usadzać "swoich" na
wygodne stołki.
Ale trzeba się z tym umieć pogodzić i funkcjonować jeśli ma się pomysły
a nie ma pieniędzy na funkcjonowanie.

Drugi ból Panów Wynalazców/Innowatorów to - Oni chcą tak wiele udziałów
za te swoje pieniądze (a powinni zostawić dużo udziałów twórcom
pomysłu? - to byłoby sprawiedliwsze). A dlaczego niby tak?
Nie ma pewnej sprawdzonej metody wycenienia pomysłu. Pomysł bez
pieniędzy nie jest nic warty, wizje są nie wiadomo ile warte (moooże
w przyszłości duże). Pieniądze bez pomysłu są przynajmniej
tyle warte jaką liczbę sobą prezentują nawet jeśli z braku wizji nie
pomnożą się.
Nie uważam wcale że podzaił 5% akcji za pomysł 95% za kapitał
miałby być z zasady mniej sprawiedliwy niż 50/50.
Jeżeli nie ma innego chętnego do wyłożenia kapitału to trzeba pewnie
akceptować i taki podział.
Albo pokornie przyjmuję warunki jakie mi proponują (jeśli nie mam innych
propozycji) albo z honorem je odrzucam bo mi nie pasują, ale w żadnym
z tych przypadków nie jęczę na to jak to zostałem źle potraktowany przez
"kapitalistów".
To jest interes. Tu trzeba być potężnym i wtedy można dyktować warunki
albo należy się nauczyć _pokory_ wobez otoczenia (klientów, dostawców,
źródeł finansowania).
Jeżli mam pomysły a nie mam pieniędzy (mam ich za mało) to muszę
nauczyć się czerpania satysfakcji z możliwości realizowania "moich pomysłów"
za czyjeś pieniądze zapewne bardziej dla jego niż mojej własnej chwały.


P