"atm" <...@v...pl> wrote in message
news:53ee195a$0$2143$65785112@news.neostrada.pl...
> No niby ciekawe ale nikomu nie chce sie looknac.
> Pszemol, moglbys im wytlumaczyc dlaczego iPhone jest lepszy a juz
> taki z 64bitowym prockiem to jest lepszy, ze hoho? Nie bede za Ciebie
> marketingowej roboty odwalal ;]

Podawałem już mastiemu linka do wikipedii - jakoś do niego nie dotarło...

Powtórzę więc: http://en.m.wikipedia.org/wiki/64_bit
Zwróć uwagę na sekcję zatytułowaną "Pros and cons".

Z architektury 64-bitowej korzysta się nie tylko gdy ma się dużo
pamięci RAM - korzystają również wszelkie operacje szyfrowania,
deszyfrowania, kodowania/dekodowania. Również software
pracujący w ciasnych pętlach (a który nie używa pętli?) korzysta
z faktu, że architektury 64-bitowe mają więcej lokalnych rejestrów
w procesorze, a zatem program używający tych rejestrów w CPU
zamiast wartości zmiennych w pamięci zewnętrznej nie musi się
do niej odwoływać wykonując takie pętle - to jest ogromny zysk
czasu i energii elektrycznej (z baterii!) jeśli nie musisz się ciągle
odwoływać do zewnętrznej pamięci.

Sam masti zacytował że również Androidowcy szybciutko chcą
przesiąść się na procesory 64-bitowe i dobrze wiedzą że warto...
Są tylko "ciutkę" w stosunku do Apple/iPhone spóźnieni :-)
Z zapowiedzi wynika że może (?) jeszcze w tym roku lub na
początku nowego roku nadgonią to opóźnienie (18 miesięcy?).