Użytkownik DJ napisał:
> On 2009-11-18 15:53:03 +0100, "Krzysztof Kucharski"
> <s...@p...onet.pl> said:
>
>> Ewentualne sprzeciwy SM skwitowałbym zapytaniem o podstawę prawną ;->
>
> Widzisz... z SM jest tak że w wciąż większości przypadków jest
> właścicielem zarówno budynku, jak i mieszkania.

Otóż tu się mylisz i to ciężko. Spółdzielnia nie jest właścicielem dachu
- jest reprezentacją współwłaścicieli, każdy z członków spółdzielni ma
cząstkowe prawo do tego dachu. Podobnie (choć na zasadzie ciut innych
przepisów) jest we wspólnotach mieszkańców - dach jest własnością wspólną!
I warunki stawiane przez spółdzielnię czy wspólnotę jednemu z
mieszkańców chcącemu korzystać w sposób nietypowy z części wspólnej
własności mają chronić interes pozostałych współwłaścicieli. Zatem
dodatkowe świadczenia pieniężne (opłata za wykorzystanie części dachu do
prywatnych potrzeb), żądanie gwarancji należytego, nie pogarszającego
stanu technicznego nieruchomości wykonania instalacji - są jak
najbardziej na miejscu. Nie na miejscu jest jedynie odpowiedź "nie bo nie".

--
Darek