W dniu 02.08.2024 o 18:45, J.F pisze:
>> Fale radiowe czymś się różnią że rozmiar anteny nie ma znaczenia? A
> Ale od czego sie różnią?
>
> Po prostu tak to jest, że dla mikrofal i światła (tez fala el-m), masz
> jakies czasze/reflektory/soczewki, które wyraźnie z pewnej powierzchni
> "zbierają sygnał".
>
> A z drugiej strony możesz miec antenę prętowa, która powierzchnię ma
> malutką, a sygnał zbiera dobrze, tylko nie bardzo wiadomo z jakiego
> obszaru :-)
>
> A fala radiowa ma swoją gęstość/strumien mocy, w W/m^2 więc
> powierzchnia wydaje się istotna.

Od siebie, że jednym pomaga zwiększenie powierzchni odbiorczej anteny
drugim nie..

>
>
>> aktywne wzmacniacze? Pamiętam jak przed laty miałem w mieszkaniu
>> rozciągniętą spiralę z miedzianego drutu aby dało się słuchać radia. Mam
>> jeszcze na strychu  ponad 2.5m pasywną antenę do odbioru standardu CDMA,
>> zapewniam że wymiana anteny satelitarnej z 80cm na 1,2m znacznie
>> poprawiła odbiór.  Teraz napisz co powinienem pamiętać ze szkoły
> Akurat 80cm dla satelitarnej TV jest współcześnie bardzo
> wystarczające, więc chyba miałes coś skopane.
>
> J.
>
>
>

Za przeproszeniem, co Ty wiesz.. Jedyne co miałem skopane to za mały
rozmiar anteny. Wystarczyła mżawka aby sygnał na słabszych kanałach
zanikał, trochę większy opad i na wszystkich"brak sygnału" .