Użytkownik Mario napisał:
> W dniu 2014-08-09 23:16, J.F. pisze:
>> Dnia Sat, 09 Aug 2014 21:14:47 +0200, Adam napisał(a):
>>> Pytanie do speców od anten:
>>> mam antenę do telewizora w postaci samego dipola pętlowego (od yagi UHF)
>>> z symetryzatorem. Ok 30cm długości, żadnych direktorów czy reflektora.
>>> Guglam guglam i nie mogę nigdzie trafić na wykres zysku takiej antenki w
>>> funkcji częstotliwości. Wiadomo, na 600MHz ma te 2dBi ale na 800MHz?
>>> Albo na 200MHz? Zastanawiam się czy będzie toto odbierało cokolwiek w
>>> paśmie VHF gdy pojawi się tam mux8.
>>
>> Cos bedzie, ale ile ...
>> Wykresow nie ma, bo zmienia sie wszystko, ch-ka kierunkowa, zysk
>> maksymalny ... natomiast zasada ogolna - im grubszy dipol tym mniej
>> wyrazny rezonans dla czestotliwosci. Dlatego wlasnie petlowy - udaje
>> gruby pret dipola w celu szerokopasmowej pracy.
>>
>
> Czyli biconical tym bardziej udaje gruby dipol
> http://www.directindustry.com/prod/com-power/biconic
al-antennas-35106-617608.html

Nie. Biconical, jak i anteny logarytmiczne (zarówno logperiodyki jak i
logarytmiczno - spiralne) - należy do anten zdefiniowanych prze kąty a
nie wymiary liniowe i w zakresie zależnym od wymiarów liniowych
zachowuje stałą impedancje i stałą ch-kę przestrzenną. Jak zrobisz
bikonikalną antenę o czubkach stożków wyostrzonych na szpilkę i
odległych od siebie o grubość bibułki a o wysokościach stożków rzędu
setek metrów - to antena taka będzie pracowała bez zmian charakterystyki
i impedancji od fal średnich do mikrofal... Żadne pogrubianie dipola ci
tego nie da.

--
Darek