Dnia Fri, 6 Jun 2014 11:37:09 -0700 (PDT), j...@g...com
>> Bo trzeba się ich uczyć, a arkusz obsługujesz w zasadzie w biegu.
>> Kombajnu trzeba sie nauczyc, a Excela kazdy zna :-)
> Mniej wiecej te same odpowiedzi uzyskalem w pracy na wiekopomne odkrycie iz
> wiekszsc inzynierow "hardwarowych" korzysta z Exela jako platformy obliczeniowej
mimo iz wiekszosc programuje w C.
> 1) Excela tez trzeba sie nauczyc z jego milionem nikmu nie potrzebnych funkcji

Szybko znajdziesz jedna potrzebna.

> ukrytych w ciągle zmieniającym sie menu.

No nie, raz sie zmienilo istotnie, niech im ziemia ciezka bedzie.
No i ten polski jezyk - kto slyszal funkcje spolszczac.

> Potrzebowealem zrobic tabelke z
> kilkoma wartoscami oraz obliczeniem rownania z tymi zmiennymi. Horrendum.

Mozliwe. Tym niemniej ma ku temu narzedzia.

> 2) Matlab/Octave ze swa skladnia sa zblizone sa do C i mowienie iz jest
skomplikowany raczej wskazuje na niechec do programowanie np:
> Potrzebowalem odczytac z wykresu pewna wartosc zamiast znalezc wzor funkcji linowej
opisanej ponizszymi wartoscami
> Skrypt dla Octave:
> x = [2, 3, 3.6];
> y = [38, 57, 68];
> plot (x, y);
> Skomplikowane? Raczej nie.

Nie, tylko trzeba sie doszukac.
Tu akurat nie trzeba, bo to pewnie pierwszy przyklad z dokumentacji,
ale jak chcesz przeczytac dane z pliku, opisac osie, zapanowac nad
skala ... to ile to potrwa ?

> 3) Jezyki skryptowe jak Python czy Matlab/Octave daja ogromne biblioteki
> do obrobki zebranych danych. Ja wiem iz mozna obliczyc RMS itp takze w Excelu
> a FFT tez? ;)

Tez, jest biblioteka. Co prawda troche smieszna, bo liczby zespolone
to on chyba tekstowo przechowuje, tym niemniej jest.

Liczby zespolone w C/C++ to temat na dluzsza dyskusje ... o wyzszosci
Fortranu :-)

> 4) W wiekszosci dystrybucji Linuksowych Octave jak i Python sa spakietowane i nic
nie trzeba instalowac oraz dzialaja stabilnie.

Ale my niestety mamy windows na pokladzie :-P


J.