"Trybun" <I...@j...com> wrote in message
news:541dd436$0$2231$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2014-09-15 19:27, Pszemol pisze:
>>
>>> Tak, ktoś te produkty promuje. Tak że ja nie mam wątpliwości że
>>> milczenia
>>> mediów przez rok-półtora o Samsungu staje się końcem telefonów tej
>>> firmy.
>>> To samo odnosi się do świata polityki. Ani słowa o Tusku i jego PO
>>> skutkuje tym że albo zmienia nazwisko i nazwę partii, albo zawiesza
>>> swoja
>>> działalność polityczną. Oczywiście piszę to o sztucznym napędzaniu
>>> koniunktury a nie o płatnych spotach partii politycznych czy płatnych
>>> reklamach firmy produkującej telefony, mogą sobie reklamować ale to psu
>>> na budę się zda, gdy nie ma sztucznej promocji..
>> Czesc reklam robia firmie sami uzytkownicy...
>> A i firma sama moze podsuwac mediom cos, co same opublikuja, poza
>> platnymi
>> spotami reklamowymi.
>>
>> W przypadku Apple - reklam w TV nie pamietam juz od bardzo dawna.
>
> Bo i chyba nie chodzi o płatne reklamy.

Wczoraj znowu poleciała seria reklam... :-)

>>> Nie wiem, sporo rzeczy mogę się tylko domyślać, wiem tylko jedno - świat
>>> jest rządzony trochę innymi prawami niż te które nam się podaje
>>> oficjalnie.
>>> Np. zupełnie nie rozumiem tej radości polityków z wygranych wyborów w
>>> minutę po zamknięciu lokali wyborczych.
>> Ty nie rozumiesz bo nie wiesz, ze maja ankieterów porozrzucanych po wielu
>> punktach i pytajacych ludzi wychodzacych z lokali wyborczych. Te ankiety
>> daja dobre przyblizenie tego co w urnach jest.
>> W USA bład jest rzędu 2-3%, wiec jak wiesz ze masz np 10% przewagi to
>> mozesz sie zaczac cieszyc nawet ciut przed czasem zamknięcia glosowania.
>> Liczenie faktycznych głosów to w praktyce formalność.
>> Chyba ze idziesz z kims łeb w łeb i te 2-3% blędu to za dużo aby
>> zwycięzcę
>> przewidzieć.
>
> Podobno są, ja ich nie widziałem ani razu na żadnych wyborach. Jednak
> gdyby nawet byli, bo pewnie gdzieś tam ich można spotkać pod lokalami
> wyborczymi, a więc przypuśćmy że są. jednak ile jeszcze trzeba by spełnić
> warunków aby te sondy były wiarygodne, choćby prawdomówności wyborców
> porównywalnej do spowiedzi świętej. Jednym słowem - nie mają politycy z
> czego się cieszyć w minutę po zamknięciu lokali wyborczych.

Twoim zdaniem nie mają... A jednak się cieszą, bo jednak badania wiarygodne.

> Ojejku, USA ponad 200letnia dyktatura dwu partii,. Na co Ty się
> powołujesz.

?? Nie wiem o co Ci chodzi. Dziwisz się z pewnych rzeczy który nie
rozumiesz.
Wytłumaczyłem Ci czemu się cieszą. Bo znają przybliżone wyniki wyborów
to się cieszą z bardzo prawdopodobnej wygranej.

>>>>> Telefony, był u mnie kolega , posiadacz SGS4.. Z ciekawości przez pół
>>>>>>> godziny porównywałem go ze swoim sprzętem.
>>>>> Takim za 1/3 ceny owego Samsunga.
>>>> Napisz z czym porównywałeś...
>>> Czas reakcji, prędkość uruchamiania telefonu, szybkość wyszukania i
>>> połączenia po przez wi-fi. Jakość robionych fotek, jakość i poziom
>>> odtwarzanego dźwięku, jakość rozmów itd. Niestety padał deszcz a więc
>>> nie
>>> mogłem sprawdzić widoczności na ekranie w słońcu i prędkości łapanie
>>> sygnału GPS, ktore to rzeczy sa słabą stroną mojego telefonu.
>> Pytałem z czym porównywałeś S4, czyli z jakim telefonem.
>
> Sorry, ale jeszcze mógłbym zostać posądzony o to że wychwalam, takoż i
> nie chcę reklamować firmy skoro nikt mi za to nie płaci.

No ale bez podania z czym porównujesz Twoja wypowiedź jest bezwartościowa.
Moim zdaniem bajki opowiadasz i boisz się konfrontacji...