On 06.08.2021 10:15, MKi wrote:

> Dawno nie zajmowałem się 8080, ale jestem pewien, że nie.
> Ale MCY7880 znam tylko ze słyszenia, może ma jakieś własne wynalazki?

Nie sądzę. Z tego co czytałem to dość dokładny klon 8080. Podejrzewam,
że gdyby były tam jakieś znaczące różnice, to już dałyby o sobie znać
podczas uruchamiania innych peryferiów oraz TinyBasica pisanego z myślą
o oryginalnym procesorze Intela.


> Inne sugestie do testów:
> 1. wyłączyć wszystkie przerwania, jeśli można

W sumie racja. W tej chwili chyba nie obsługują jeszcze niczego krytycznego.


> 2. sprawdzić, czy stos nie przepełnia się / nie wychodzi
>    poza obszar pamięci (masz pełne 64KB?)

Tak i nie. Mam pełne 64kB RAM-u, ale tylko jeden 32kB układ jest
zmapowany bezpośrednio na pierwszą połówkę przestrzeni adresowej. Druga
połówka mieści stronnicowany RAM (2x16 kB) oraz 16kB EPROM.
Stos rozpoczyna się na 0x7FFF, podczas gdy ostatnia zmienna w pamięci
znajduje się pod adresem 0x2188. To bardzo dużo miejsca dla stosu, jak
na prosty interpreter TinyBasica.
Oczywiście biorę pod uwagę możliwość, że coś może sukcesywnie zapisywać
dane do stosu bez ich zdejmowania, jest jednak jedno "ale" - wszystko
działa całkowicie stabilnie, o ile nie używam procedury scrollującej. A
procedura scrollująca (ani żadna z wywoływanych przez nią procedur) nie
używa instrukcji PUSH.