W dniu 2016-03-13 o 12:13, Jarosław Sokołowski pisze:
> Tyle że nikt już nie produkuje niecyfrowego dźwięku i niecyfrowych
> nagrań, nie obrabia w studio inaczej niż cyfrowo.

Może są jeszcze jacyś entuzjaści płyt w 100% analogowych, i wydają takie
wyroby, za jakąś kosmiczną cenę, kto wie? A jeśli chodzi o obróbkę
cyfrową w studiach, to zważ, że oni mają do dyspozycji sprzęt o kilka
lig bardziej wyrafinowany. Za Wikipedią:
Częstotliwość próbkowania dźwięku zapisanego na CD to 44,1 kHz, co
pozwala na odwzorowanie dźwięku o częstotliwości do 22,05 kHz. - Koniec
cytatu. Natomiast taki rejestrator ADAT: umożliwia zapisywanie 2 kanałów
w 192 kHz/24 bit Jest też format: SACD (ang. Super Audio Compact Disc),
tam: 192 kHz oraz 24-bitowe słowa, Jednak są też w użyciu urządzenia
oferujące częstotliwość próbkowania o znaaacznie wyższej częstotliwości
(2,8224 MHz)!
Nie ma ludzi, którzy by mogli odróżnić dźwięk full-analog, od
_porządnie_ zapisanego już przy "skromnym" 192 kHz/24 bit!
Ale tu w paradę wdają się di-dżejskie ambicje ludków zajmujących się
masteringiem. Oni przerabiają cyfrowo materiał startowy tak, że jest nie
do poznania, dodając różne efekty specjalne, których mają w swym
wyrafinowanym sprzęcie całe multum. Więc powstrzmać się nie mogą od
wniesienia "wielkiego udziału" w wynik końcowy. I to często właśnie
powoduję, że cyfrowa obróbka jest przez miłośników "analogu" - łatwo
rozpoznawalna, i odstręczająca.


--
Powiedzenie w mojej rodzinie, autorstwa pradziadka:

Dobre rady nic nie kosztują

i przeważnie warte są
swojej... ceny!