Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:ndv360$fq$1@dont-email.me...
> No nic, idzie nowe moi drodzy - ciekawe kiedy będziemy mogli
> kupić jakąś pospolitą hondę czy forda z takim googlowym softem!?

Pod warunkiem, że nie będzie to główne sterowanie. Jak na razie, komputer
może świetnie realizuje, co mu zaprogramowano, ale w sytuacji, gdy nastąpi
zdarzenie które nie zostało przewidziane, jakieś nietypowe, to wszystkiego
złego można się spodziewać. Tak samo nie wsiadłbym do samolotu, który byłby
bez żywego pilota, choćby maszyna miała najlepsze oprogramowanie. Życie
bowiem pokazuje, że komputer w maszynie może mieć zaprogramowane pierdylion
sytuacji, a zdarzy się pierdylion pierwsza i komputer zrobi tylko "BE",
brnąc w maliny, dobrze, jeśli łagodnie zatrzyma się na najbliższym słupku.
Dlatego powinien czuwać nad tym człowiek. I nie powinien być on wyręczany w
mysleniu. Wspierany tak, wyręczany nie - tego powinien być urzędowy zakaz.
Bo komputer jest głupi, durny, bezmyślny, nieczuły - w ogóle bez uczuć, nie
ma intuicji, nie ma zdolności abstrakcyjnych, nie ma (samo)świadomości, itd.
Jest bardzo szybki, bardzo dokładny, nie buntuje się robiąc, co mu "kazano",
nie ma świąt, niedziel, nadgodzin, nie ma uczuć, to i się nie uprzedza, itd.
Ergo - oftopicznie - wolałbym obłapiać żywą babkę, niż najlepiej nawet
skomputeryzowaną i oprogramowaną gumilalę.

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.