Pan Pszemol napisał:

>>>> liczne przykłady historyczne pokazują, że rewolucje nie przynoszą
>>>> niczego dobrego, próby narzucenia nowych porządków przynoszą
>>>> tylko nowy bałagan.
>>> No coz - zauwaz, ze rewolucje biora sie z tego, ze stary swiat nie
>>> jest dobry.
>> "Zauważ"? No jakoś nie potrafię. Nie potrafię dostrzec tego, że jak
>> przyszedł Marks, Lenin, Stalin, Dzierżyński, to świat stał się lepszy.
>> A próbowano mi to pokazywać i tłumaczyć. Są tacy, którzy twierdzą,
>> że choć chcieli dobrze, ale im nie wyszło. Ja i w to nie wierzę.
>
> Naprawdę nie zauważyłeś lepszego świata??
> Wolałbyś być dziś feudalnym parobkiem u jakiegoś szlachcica? :-)

To wszystko są zdobycze rewolucji? Tak mi kiedyś to tłumaczono, ale
ja nigdy nie uwierzyłem. Świat się zmienia ewolucyjnie -- ci od gilotyn
i razstriełek mogą tylko spowodowac lata zastoju. Nie przez przypadek
masa upadłościowa po Kraju Rad ma dzisiaj neofeudalne społeczeństwo.

>>>> Dzisiaj, gdy ma się pieniądze, można nawet wybudować "prawdziwe"
>>>> miasto. Ja w nim mieszkać nie będę, ale proszę bardzo, budujcie,
>>>> budujcie.
>>> A czemu nie ?
>>> Lodz, Gdynia, Nowa Huta - malo to miast powstalo z pieniedzy ?
>> To są zwykłe miasta, nie utopijne. Tylko w Nowej Hucie jest trochę
>> narzuconej ideologii przestrzeni, ale realnej, nie utopijnej.
>
> Dziś realnej, ale wtedy?
> Wtedy była ta ideologia i puste przestrzenie z rozmachem krytykowane.

Ale gdzie?! Gdynia została zbudowane jako bardzo przyjemne miasto,
nic z utopijności w niej nie ma i nigdy nie było. Łódź to klasyczny
przykład żywiołowo rozwijającego się miasta, co jest całkowitym
zaprzeczeniem utopii. W Nowej Hucie utopią mógł być pomysł szybkiego
przerobienia chłopa na robotnika, ale nie samo miasto. Współczesne
Shenzen też nie wyrosło z chorych utopii, tylko z racjonalnych potrzeb.

--
Jarek