W dniu 2016-04-10 o 18:20, masti pisze:
> Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2016-04-10 o 18:10, masti pisze:
>>> AlexY wrote:
>>>
>>>> masti pisze:
>>>>> AlexY wrote:
>>>>>
>>>>>> masti pisze:
>>>>>>> AlexY wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> ACMM-033 pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Użytkownik "AlexY" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>> news:nec8i1$k9f$2@dont-email.me...
>>>>>>>>>> Obawiam się że powstanie oprogramowanie w wersji premium (płatne x100)
>>>>>>>>>> z dodatkiem mającym za priorytet chronić swoich pasażerów, jak mu ktoś
>>>>>>>>>> np wjedzie na czołówkę to zjedzie na chodnik ignorując obecność pieszych.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 1. Krawężnik
>>>>>>>>> 2. Szybkość
>>>>>>>>> 3=1+2 - wybije w górę i może koziołkować. Więc dla samochodu nie będzie
>>>>>>>>> to takie nico.
>>>>>>>>> Załatwi i pieszych, i pasażerów.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Aha.. znowu może... nie bój żaby, już komputer wyliczy która opcja
>>>>>>>> będzie stanowiła mniejsze zagrożenie dla pasażerów. Czołówka z tirem czy
>>>>>>>> wjazd na krawężnik.
>>>>>>>
>>>>>>> a skąd wiesz jakie są założenia?
>>>>>>
>>>>>> A to są moje założenia?
>>>>>
>>>>> skoro twierdzisz, że wiesz co zrobi to chyba je znasz?
>>>>
>>>> Chyba czytać nie umiesz.
>>>
>>> czyli nie twierdzisz, że wiesz, że "komputer wyliczy, która opcja będzie
>>> stanowiła mniejsze zagrożenie dla pasażerów"?
>>
>> Będzie chciał, to wyliczy. Czego bijesz pianę bez sensu?
>
> bo chciałbym się dowiedzieć jakie są założenia tego softu od kogoś kto
> pisze, że wie jakie są. Przeszkadza Ci to w czymś?

Nie pisał, że wie jakie są. Pisał jakie mogą być (w odpowiedzi na te
twoje dywagacje z niczego, że samochód się wyjebie na uniku na krawężniku).

--
Liwiusz