Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1vfjz69pvsq9p$.1f8bm520vsmsh.dlg@40tude
.net...
Dnia Thu, 29 Nov 2018 15:32:38 +0100, Robert Wańkowski napisał(a):
> W dniu 2018-11-29 o 15:17, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Banalnie proste. Wystarczy wbudować redundancję w automatykę.
>>> Oprócz
>>> rurek Pitota można mierzyć prędkość GPS-em oraz radarem.
>
>> Ale tu potrzeba pomiaru względem powietrza.
>
>Prędkość i kierunek tego powietrza jest znana skądinąd. Zwłaszcza na
>wysokości 10 km :) Są bieżące satelitarne obserwacje, prognozy meteo
>itd. Myślisz że piloci tak sobie startują i lecą po prostej nie
>zastanawiając się czy ignorując skąd wieje i jak silnie?

No i skad wiesz jak wieje nad srodkiem Atlantyku ?

>A poza tym, są inne czujniki prędkości względem powietrza niż rurki
>Pitota. Jakbyśmy budowali bezzałogowy Airbus, byśmy go obwiesili
>najróżniejszymi czujnikami, których teraz nie trzeba bo sa piloci, a
>czujniki też kosztują.

Jak na razie to widac, ze Pitoty wygrywaja.

Owszem, sa inne, np ultradzwiekowe ... ale czy beda odporne na
oblodzenie ? :-)

J.