On 2015-08-03 08:11, Liwiusz wrote:

>> Ale jest z tym jakiś kłopot? Krwią podpisane czy co?
>
> Kłopot może być, bo do zmiany umowy potrzeba woli dwóch stron. A umowy
> podpisuje się atramentem. Jeszcze masz coś wartościowego do napisania? ;)

Pewnym problemem jest, że cholera wie co tam napisali. Jak podpisujesz
umowę na kilkadziesiąt lat, to prawdopodobnie jest tam coś na temat
aneksowania i zmian warunków. Choć znajac realia (w conajmniej jednym
przypadku koncesonariusz i prezes agencji ze strony państwa tworzyli jak
się okazało unię personalną), to rzeczywiście pewnie umowa jest
niekorzystna dla państwa i jest w kilkudziesięciu miejscach wyraźnie
napisane, że za każdą zmianę nalezy się solidne odszkodowanie operatorowi:(

Z drugiej strony - jak ktos podpisał umowę, że mu kredyt po miesiącu
umorzą, to jakoś nie umorzyli. Z trzeciej strony byc może koncesonarjusz
chce dalej jakiś interesy z państwem robić, więc pole do negocjacji może
być - przecież ludzie, którzy za tym stoją robią interesy
prywatno-publiczne od lat i chcą je robić dalej - nie będą palić mostów
z powodu jakiś głupich szlabanów. Z czwartej jak się do czegokolwiek
prawnicy dobiorą, to nic już oczywiste dalej nie jest, problem pewnie w
tym, że państwo "ma gorszych prawników" nie tylko dlatego, że im gorzej
płacą, ale również dlatego, że "prywatny" może płacić równolegle z
państwem a w drugą stronę nie wypada. Z przedostatniej strony, są w tym
kraju sprawy gdzie obywatela dyma się niedokońca zgodnie z konstytucją,
i jakoś to działa, a jakby chcieli wydymać jakąś dużą firmę (choćby ona
wcześniej wydmała nas), to wielkie ajwaj. Z ostatniej, to można było
zajumać OFE, więc i inne rzeczy się da - w niemożność państwa w tym
zakresie jakoś nie wierzę. Sprawa taka oczywista nie jest.

Shrek.