On 05/25/2012 07:50 PM, J.F wrote:
> Użytkownik "Wojciech Waga" napisał w wiadomości
> On 05/25/2012 02:55 PM, RoMan Mandziejewicz wrote:
>>>> NiMH w przeciwieństwie do NiCd nie lubują się w pełnych cyklach.
>>> Ależ lubują się. To, ze mają mniejszy efekt pamięciowy tego nie
>>> zmieniło.
>> Kilka razy spotkałem się z odwrotnym twierdzeniem m.in. w pracy "An
>> Aging Model of Ni-MH Batteries for Hybrid Electric Vehicles" podają, że
>
>
> ta ?
> http://www.ni-cd.net/accusphp/forum/docjoints/ID214_
methode2520Nimh.pdf

Pewnie ta (link nie działa).

>> im słabiej się je rozładowuje tym większej liczby cykli możemy oczekiwać.
>> Rys 3 z tej pracy:
>> DOD Cykli
>> 10% 5000
>> 30% 1800
>> 50% 1000
>> 90% 700
>
> No tak, tylko ze z tego wynika ze zuzywajac dziennie 30% moge przejechac
> 1800 dni, a ladujac co 3 dni - 2100 :-)

Tak, chodziło mi raczej o schemat "rozładowałem 30% i ustawiam ładowarkę
żeby wyciągnęła pozostałe 70% zanim naładuje ponownie. Z tego
wynikałoby, że nie ma to sensu.

> Na rysunku 19 sa jednak odwrotne wykresy :-)
>
> A jak z czasem w tych badaniach ?
> Bo tak na chlopski zdrowy rozum - jesli jakis akumulator lubi glebokie
> cykle, to znaczy ze mu stanie naladowanym szkodzi.
> Co sie moze nie objawic w laboratorium ktore robi 5000 plytkich cykli w
> pol roku, ale u klienta co ma auto 5 lat juz moze byc inaczej.

Ale hybrydy chyba nie mają innego wyjścia jak robić płytkie cykle. Nie
działają przecież w trybie godzina na prądzie i godzinka benzynka. :]


pozdr.
w.