W dniu 19.01.2022 o 14:34, K pisze:
> On 19/01/2022 12:16, ii wrote:
>>
>> A dla mnie jest głupim bo mam kilka samochodów używanych naprzemiennie
>> i ponoszę koszty nieuzasadnionych przeglądów. Nie mam ani interesu ani
>> powodu by kogokolwiek zmuszać do przeglądu bo nic dobrego dla mnie ani
>> dla innych z tego nie wyniknie.
>>
>
> A ja bym chcial miec dowolna bron bez pozwolenia. Czuje sie swietnie,
> jestem zdrowy psychicznie, umiem strzelac. Nie widze powodu aby zmuszac
> ludzi do wystepowanie o pozwolenie na jej posiadanie, tymbardziej
> przechodzenia badan lekarskich.

To oczywiste, ale co chciałeś przez to powiedzieć?

>
>>
>> Skończy się na tym, że odholują Ci auto za spaloną żarówką jak
>> będziesz jechał z rodziną na wczasy tak jak nie łapią "frogów" z
>> powodu jego ryzykownej jazdy tylko przeciętnego ludzika na kompletnie
>> nieistotnych przekroczeniach prędkości i jeszcze żyją z pieniędzy tych
>> ludzi zamiast wziąć łopatę i pracować jak uczciwy człowiek.
>
> W cywilizowanych krajach policja ma w dupie takie rzeczy jak przepalona
> jedna zarowka bo wiedza, ze najpozniej to wyjdzie na przegladzie.

Ty tak mówisz bo nie doświadczyłeś.

> Co
> innego jak ktos ma przepalone obie mijania albo mu nie dzialaja stopy.

Albo takie oświetlenie tablicy rejestracyjnej. :-)

Pozostaje Ci doświadczyć wtedy spojrzysz szerzej. Tylko czemu oprócz
Ciebie mają doświadczać inni. Może przemyśl to jeszcze.

> Teraz sobie wyobraz, ze w takim UK mozesz miec legalnie opony z roznym
> bieznikiem na jednej osi. Oczywiscie zgadzam sie, ze implementacja
> podobnych zwyczajow w PL moze sie skonczyc tym, ze beda wolali lawete z
> powodu braku gasnicy bo Polski ustawodawca i egzekutor jego pomyslow w
> postaci policji to stan umyslu.

Cała różnica jest moim zdaniem w tym, że jeszcze nie otrzymali takiego
polecenia.