Użytkownik "Bogdan" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
news:grfbvs$j6h$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Piotr Gałka" napisał:
>
>> W tytule wątku jest: Bateria podtrzymująca pamięć.
>> Bateria okazała się kondensatorem.
>
> No i co z tego ma wynikać? Pomyłka jest rzeczą ludzką. Nie ma głupich
> pytań,
> lecz głupie są odpowiedzi. Szczególnie Twoje wypociny. Pisz książke, albo
> blog a stąd sp... Poniał buraczek?
>
Może faktycznie niezbyt szczęśliwie się wyraziłem chcąc zwrócić uwagę, że
pamięć nie musi wymagać baterii do pamiętania.
Tak sugerowały Twoje własne obserwacje, a wyrażone zdziwienie sugerowało
(bardzo wyraźnie !), że nie bierzesz takiej możliwości pod uwagę.
Mylisz się głęboko sądząc, że baterii nie wymagają tylko nowoczesne pamięci.
Tu jest karta EEPROMu produkcji SONY z 89r.
http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/C/X/K
/1/CXK1012P.shtml
Już wtedy (a pewnie parę lat wcześniej, bo to nie był chyba ich pierwszy
EEPROM) bateria czy supercap (szczególnie firmie SONY) zaczęły być potrzebne
tylko do zegarka a nie do pamięci.
Gdyby to radio było nie starsze jak jakieś 20 lat (10 letnie radio też
mógłbyś nazwać "Sony (staroć)") i zawierało też zegarek (nie jestem
jasnowidzem - tego nie wiem) to wszystko byłoby jasne.
Mam w domu pewne starocie (18lat), które do pamiętania ustawionych zakresów
stosują EEPROMy SONY więc te EEPROMy to nie były jakieś unikaty tylko
normalnie stosowane w sprzęcie powszechnego użytku elementy.

A teraz z Twojego wątku sp...adam.
P.G.