>> W przypadku tej ustawy wniosek o odrzucenie zgłosił senator PO (straszny
>> bufon swoja drogą), a nie PiS.
>> W jednej i drugiej partii zdania były podzielone, chociaż rzeczywiście
>> większość senatorów PiS była za odrzuceniem co mnie nieznacznie
>> wkurwiło:)
>
> Dlaczego uważasz, że pieszy ma aż tak duże trudności z przejściem
> na drugą stronę ? Z moich obserwacji wynika, że nie ma takiego problemu.
> Wszędzie nawtykali świateł . Tam gdzie nie ma świateł to pieszy nie czeka
> dłużej jak minutę. Bardzo często baran zatrzymuje się przed przejściem
> chociaż za nim jadę tylko ja i nikt więcej, a pieszy stoi. Nie ma
> potrzeby dawać pieszym dodatkowe pierwszeństwo. Szkoda środowiska.
> Dodatkowe spaliny i pył z okładzin hamulcowych będziemy wdychać wszyscy.

Mam inne zdanie na ten tematy i nie byloby tylu swiatel, zwłaszcza w
miejscach gdzie wczesniej potracono pieszego.
No ale do cywilizacji to trzeba dorosnac... albo nie, podobnie jak z
wyrzucaniem smieci.
Wplyw na srodowsko bylby tak marginalny, ze podnoszenie tej kwestii jest
smieszne.