Użytkownik "Shreek" <p...@M...onet.pl> napisał w wiadomości news:

> Wiesz, dla dzieci ciekawe lekcje to takie na których jest zabawa. Niestety
> na egzaminach nie sprawdzają czy się umiesz ładnie bawić.

I na tym polega sztuka, uczyć tak żeby nie zanudzić i też nie zwalać całej
roboty na ucznia.
Nikt nie mówił, że ma być lekko.


>
>> Nie - typowe podejście myślącego człowieka.
>> Który wymaga od szkoły, aby również uczyła, a nie tylko sprawdzało co się
>> uczeń sam nauczył.
>
> Podejście myślącego człowieka, że:
> - szkoła ma nauczyć
> - szkoła ma wychować
> - szkoła ma się dostosować
> a Ty będziesz patrzeć jak Twoje dziecko staje się geniuszem.

Dokładnie.
W kwestii wychowania - fajnie by było, żeby chociaż nie zepsuła tego co
wyniesie z domu.



>
> Tyle, że mało kto już się chce uczyć bo takie wzorce z domu wynosi.

I bardzo dobrze.
Uczyć ma nauczyciel, uczeń ma umieć.

> Pamiętaj jeszcze jedno - w uczeniu dzieci nie tylko chodzi o to aby się
> czegoś nauczyć.

To Ty pamiętaj, ja nie jestem nauczycielem.


>
>>> Tylko pomyśl - czy twoje życie było aż tak zaplanowane? Może już w
>>> podstawówce wiedziałeś co ci się przyda a co nie.
>>
>> Oczywiście.
>
> Wow. Jestem pod wrażeniem.
> Ciekawe co byś zrobił jakby Ci się pogląd zmienił.

Albo coś źle napisałem, albo za dużo wyciąłeś, bo jakieś bzdury wyszły.


>
>> I były przedmioty, na które chodziłem z ciekawością, bo nauczyciele je
>> dobrze prowadzili.
>> A były takie, na które nikt normalny z własnj woli by nie poszedł.
>
> No i prawidłowo.

Nieprawidłowo.
Uczący tych drugi powinni rowy kopać, a do szkoły się nie zbliżać.


>
>
>> Właśnie że nie, na wszystko dobrze prowadzone powinien być czas.
>> Na coś źle prowadzone - szkoda czasu.
>
> Tylko, że źle lub dobrze prowadzone to kwestia też ucznia.

Jasne.
Zawsze to wina ucznia.

Moja też była wina, że np. fizykę w podstawówce miałem w małym palcu, a po
przyjściu do liceum nie nauczyłem się nic.
Tylko moja, a nie nauczycielki która nie miała czasu prowadzić lekcji, bo
zajęta była dyrektorowaniem.

>> Nie będę dowoził dzieciaków na wieś, skoro mają szkołę pod nosem.
>
> No to korzystasz z czegoś tylko dla tego, że jest pod nosem i marudzisz?

A co, jest zakaz korzystania, czy zakaz krytykowania nierobów?



> Jeśli masz tak bardzo wyrobione zdanie na temat szkół a głównym kryterium
> wyboru była odległość od domu

A co miało być?
Nie mam złudzeń co do polskiego systemu szkolnictwa.
Trzeba przez to marnotrawienie czasu przejść i tyle.
Czasu szkoda, ale obowiązek jest, więc trzeba.

>to przepraszam, o czym my tu rozmiawiamy.

Nie wiem, obrażasz się na rzeczywistość, ja po prostu ją przedstawiam jaka
jest.



>
>>> Jeśli nie podoba Ci się państwowa szkoła to możesz
>>
>> Co ja mogę to moja sprawa, a nie Twoja.
>
> Do mnie piłeś, że mocno pojechałem a sam piszesz jak burak.

Masz ostro pokopane pok kopułą, jeśli usiłujesz twierdzić, że masz prawo
decydować o moich wyborach.
Jesli ktoś tu buraczy to Ty.

>> Nauczyciel jest od dobrego nauczania - za to mu płacą, a nie od porad dla
>> rodziców, że musi im się podobać.
>
> Wszyscy tak myślą, a później jak nie wiedzą co z dzieciakime zrobić to do
> szkoły po poradę lecą.

Źle trafiłeś, nie mój przypadek.
Jak jak już lecę do szkoły, to dyrektora do pionu ustawić, jak szkoła
kolejny raz coś zawali.


>
>>> zapisać dzieci do prywatnej lub uczyć je sam.
>>
>> Zapłać, to tak zrobię.
>
> Jak Ci się repertuar telewizji publicznej nie spodoba to lecisz do sąsiada
> aby ci za kablówkę zapłacił?

Jeśli sąsiad się wymądrza i odbiera mi prawo do krytyki, to na pewno taki
argument dostanie.


>
>> I z miejsca stają się starymi pierdzielnikami, tak jak ich koledzy z
>> większym stażem?
>> I czemu naprawdę uważasz, że to jest moja wina, więc powinienem w
>> poczuciu winy cieszyć się, że źle pracują?
>
> Tak nie uważam. Jeśli nie podoba ci się jakość usług powiedzmy Twojego
> dentysty to dalej do niego chodzisz, wypominasz jak to on ma dobrze, jaką
> ma lekką pracę, ile kasy zarabia, czy idziesz do innego?

Dalej do niego chodzę i wypominam mu że źle pracuje.
Nie zamierzam drugi raz płacić za to samo.

Ale chętnie bym poodbierał kasę nauczycielom z państówek, niechby kasa szła
za dzieciakiem, tak żeby to rodzić decydował gdzie ją wydawać, a nie
dyrektor szkoły z nadania politycznego.



>
> Popatrzmy na to realnie. Chcesz aby ktoś Twoje dziecko nauczył np jakiegoś
> trudnego wiersza.

Nie chcę.
Wolę żeby nauczył dziecko jak ma się SAMO uczyć, tego co mu potrzebne.

I z tym szkoła ma problem.

> Natomiast Ty podprowadzasz dziecko pod bramę szkoły i mówisz nauczcie go
> czegoś byle przydatnego i skutecznie.

Zaczyna się od tego, że mi biorą kasę na darmozjadów, którym się pracować
nie chce.
Gdyby nie brali przymusowo, nie byłoby tematu, posłałbym dziecko za tą kasę
tam, gdzie nauczycielom się chce.


>
>
>> Nikt nie mówi że jest.
>> Gorzej, że ci dla których nie jest, nie odchodzą z zawodu, tylko zostają
>> w tych szkołach i je psują.
>
> Może w tym problem. Widać Ci którzy by się nadawali nie chcą tego robić i
> mają w dupie przywileje emerytalne, pensum dydaktyczne itp.
> Wymyśl jak to zmienić.

Jak tylko będę aspirował na ministra edukacji.
Do tego czasu - nie mój problem.
Ja swoją firmą sam zarządzam i nie każę tego robić komuś i to za darmo.