Pan J.F. napisał:

>>> Bo w gorze lustro.
>> To w górze bardziej jest osłoną niż lustrem -- między innymi
>> to mam na myśli.
> Cos tam jednak odbija

Powiedzmy, że na te odbłyśniki nie stosują ciała doskonale czarnego.

>>> No i tu prawda, ze ten jarznik sodowy waski, ale dlugi. W jedna
>>> strone skupic sie dobrze nie da.
>> Nawet gdyby był idealnie punktowy, ale świecący dookólnie, to żeby
>> światło z pełnego kąta bryłowego skierować w jednym kierunku, to
>> by trzeba było złożonego układu optycznego.
> ale nie chcemy az tak zlozonego - jedno polkuliste zwierciadlo
> wystarczy to tego, zeby w niebo nic nie swiecilo.

Do tego wystarczy nawet osłona z zardzewiałej blachy.

>> Mam przed wejściem do domu trójdiodową lamkę o mocy kilku watów.
>> Interesujący mnie obszar oświetla równie dobrze, co żarówka 100W.
>> Ale przy tej żarówce, nawet w "kierunkowej" oprawie, w odległości
>> kilkudziesięciu metów można było szukać kluczy, które upadły
>> w trawę.
>
> raczej symbolicznie - zarowka 100W za malo swiatla daje na
> kilkadziesiat m.

Wbrew pozorom daje wystarczająco dużo, by dało się prowadzić opisane
wyżej poszukiwania. Jest pewna przewrotność w fizjologii widzenia.
Bo z jednej strony oko ma charakterystykę logarytmiczną, a z drugiej
bardzo małą dynamikę. Jesteśmy w stanie łatwo rozróżnić tylko kilka,
najwyżej kilkanaście stopni jasności. Dlatego gdy stoimy pod latarnią,
zawsze wydaje się nam, że tam dalej jest ciemno. A to nieprawda. Tam
są straty mocy.

> P.S. Polecicie jakis aparat z mozliwoscia wylaczenia automatyki ?
> Zdjecia porownawcze bym zrobil, ale automatyka przeciez zepsuje ...

Można też sobie zrobić światłomierz z fotodiody.

--
Jarek