Dnia Sat, 6 Jan 2018 13:36:42 +0100, HF5BS napisał(a):
> Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
>> Wszystkie ośrodki mogą mieć zsynchronizowaną częstotliwość, ale ważna
>
> Wiadomo, że nie mogą się opierać na częstotliwości sieci energetycznej,
> inaczej dopiero były by jaja, gdyby się miały spiąć dwa ośrodki jadące na
> dwóch elektrowniach o różnej nieco częstotliwości.

A byly takie elektrownie ? Czy w calym kraju jedna siec ?

> Zanim by automatyka to
> dostroiła, to by była dyskoteka na ekranie. O ile w ogóle by dostroiła.

Automatyka TV ? Dostroila by, i to IMO dosc szybko.
Przeciez na lampach to tam nie bylo PLL, tylko jakies wyzwalanie
generatorow.

>> jest jescze faza -- jedna linia, to jakieś 20 km dla prędkości światła.
>
> Nigdzie nie twierdziłem, że to jest takie proste. Wiadomo, że trzeba to tak
> zgrać, aby swoje trafiło na swoje.
>
>> W technice analogowej komutacja sygnałów z odległych źródeł jest nie do
>
> Myślę, że przy drobnym wsparciu odpowiednią techniką, jest to do zrobienia.
> Prosto - linia opóźniająca o regulowanym opóźnieniu.

Nawet niekoniecznie linia - impuls przestawic odpowiednim ukladem
opozniajacym RC.

> I wtedy dwa odległe
> ośrodki miały by rozsunięcie w czasie o 1 ramkę, regulowane zresztą, aby po
> obu stronach zgraly się impulsy synchronizacji. Przy 2 różnych źródłach
> regulować opóźnienie dotąd, aż impulsy się spotkają i wtedy jawnie
> komutować.

Sensownie, ale ... do nowej linii to sie TV przestawi szybko, a pare
linii raczej nie ma znaczenia dla ramki.
Tyle ze na 400 km to juz by bylo 20 linii, to chyba bylby klopot.

A propos - to SDH w telefonii to nie zaklada jednej czestotliwosci ?
A czestotliwosci znacznie wieksze, przesuniecia o wiele bitow.


J.