Użytkownik "slawek" <s...@h...pl> napisał w wiadomości:

> Użytkownik "AK" <n...@n...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:k7bbgo$pth$...@n...task.gda.pl...
>> PS: jeszcze pamietam, ze np w metodach optymaliacji gradientowych
>
> Zdecydowanie przereklamowanych.

Metoda zmiennej metryki Wolfa-Broydena-Davidona byla wtedy
i wierze ze jest i dzis) jedna z najwydajniejszych ogolnych metod optymalizacji.
Jest przewage/pierwszenstwo w tej rodzinie nad innymi udowodnino nawet
teoretycznie.
Przynajmniej tak pisali Panowie Szymanowsk Findeisen i Wierzbicki.
Poza tym ze bylo to metody kwadratowe w stosunku do zwyklego gradientu
to jeszcze naprawde przykladowo wrecz eleganckie matematycznie.

Nie twierdze ze tak jest dzis, ale poprosze o _konkretny przyklad_
lepszych dzis numerycznych metod optymalizacji w stosunku do tych
"przereklamowanych".

>> MonreCarlo w poblizu "miejsca chwilowego postoju".
>
> Monte Carlo. I tych metod Monte Carlo też jest więcej niż jedna.

No cos podobnego ? !
Naprawde ?

>
>> Ciagle sie sprawdzalo jakis roznice, kroki itp (sorry malo co pamietam
>> bylo to 30 lat temy tak tak, jeszcze na Odrze :)
>
> 30 lat temu był już i CDC6000 (MINUIT) i PDP-11.
> Ale oczywiście mogłeś się z tym sprzętem nie stykać.

Alez oczywiscie ze z tym drugim sie spotkalem _w praktyce_ (a ten pierwszy mial
9bitowy
bajt i byl bardzo Algolowaty :).
RTX zeby wybijal, ale np. PDP-11 mialo naprawde swietny (strukturalny) Basic i nie
tylko.

AK