Re: Błędny epsilon - this is not a bug, this is ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Błędny epsilon - this is not a bug, this is ? › Re: Błędny epsilon - this is not a bug, this is ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: Michoo <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Błędny epsilon - this is not a bug, this is ?
Date: Tue, 06 Nov 2012 23:03:11 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 38
Message-ID: <k7c1q0$3e3$1@mx1.internetia.pl>
References: <50924bb1$0$1308$65785112@news.neostrada.pl>
<k72sqt$gq$1@news.dialog.net.pl>
<509505f2$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>
<k734vm$43g$1@news.dialog.net.pl>
<509533d1$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
<k797v2$t98$1@news.dialog.net.pl>
<509848c6$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<k79hhh$26k$1@news.dialog.net.pl> <k7am9f$n0p$1@zeus.man.szczecin.pl>
<k7apte$eiu$1@news.task.gda.pl>
<0...@g...com>
<k7b4tp$9ke$1@news.task.gda.pl> <k7b78g$fjs$1@news.task.gda.pl>
<50996e05$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
<k7bs5k$6o1$1@mx1.internetia.pl>
<5099780d$0$1299$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.197.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1352239744 3523 83.238.197.12 (6 Nov 2012 22:09:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Nov 2012 22:09:04 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <5099780d$0$1299$65785112@news.neostrada.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64; rv:10.0.6esrpre) Gecko/20120817
Icedove/10.0.6
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:200562
[ ukryj nagłówki ]
On 06.11.2012 21:50, slawek wrote:
>
> Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:k7bs5k$6o1$...@m...internetia.pl...
>> Walnąłeś jak dzik w sosnę. Tu nie potrzeba BCD (chociaż oczywiście
>> można je użyć) a jedynie reprezentacji fixed point.
>
> Skoro można - to dlaczego ich nie używać?

Bo zazwyczaj zajmują więcej miejsca i gorzej się pakują w bazy danych.
Jak masz wsparcie od bazy danych to nie ma problemu, ale jak nie masz to
robią się jazdy żeby liczyć proste rzeczy w bazie.

> Zwykłe fixed point z base 2
> będą kłopotliwe.

BCD też będą.

> BCD ułatwią sztywne trzymanie się głupawek w rodzaju:
> "zaokrąglamy w górę do pełnych 10 gr".

Musisz do tego napisać funkcję. Czy będzie ona dla BCD, czy dla FP - to
już niewielka różnica.

> I oczywiście CPU ma pełen zestaw
> instrukcji obsługujących BCD.

Gorzej ze wsparciem. Do tego nie byłbym taki pewien, czy ten system
będzie uruchamiany na x86, albo czy tylko na x86.

> Ale oczywiście - można też po prostu
> zapisywać wszystko jako zwykły tekst (XML ?!)

Co jest chyba najgłupszym pomysłem zaraz po kodowaniu termometrowym.

--
Pozdrawiam
Michoo