W dniu wtorek, 6 listopada 2012 21:47:36 UTC użytkownik AK napisał:
> Użytkownik "slawek" <s...@h...pl> napisał w wiadomości:
>
>
>
> > Użytkownik "AK" <n...@n...com> napisał w wiadomości grup
>
> > dyskusyjnych:k7bbgo$pth$...@n...task.gda.pl...
>
> >> PS: jeszcze pamietam, ze np w metodach optymaliacji gradientowych
>
> >
>
> > Zdecydowanie przereklamowanych.
>
>
>
> Metoda zmiennej metryki Wolfa-Broydena-Davidona byla wtedy
>
> i wierze ze jest i dzis) jedna z najwydajniejszych ogolnych metod optymalizacji.
>
> Jest przewage/pierwszenstwo w tej rodzinie nad innymi udowodnino nawet
>
> teoretycznie.
>
> Przynajmniej tak pisali Panowie Szymanowsk Findeisen i Wierzbicki.
>
> Poza tym ze bylo to metody kwadratowe w stosunku do zwyklego gradientu
>
> to jeszcze naprawde przykladowo wrecz eleganckie matematycznie.
>
>
>
> Nie twierdze ze tak jest dzis, ale poprosze o _konkretny przyklad_
>
> lepszych dzis numerycznych metod optymalizacji w stosunku do tych
>
> "przereklamowanych".

Ja sie na tym slabo znam, ale zdaje sie ze ktora metoda jest lepsza, to zalezy od
problemu. Jakis czas temu ktos mi polecal (nie pamietam dlaczego) metode
Gaussa-Newtona.

Zdaje sie, ze naprawde ciekawe sa problemy z wiezami, a tam jest duzo trudniej...

RW