> Jestem zwolennikiem podwójnej ślepej próby i wystarczającej dla żądanej
> pewności liczności próbki. Każdy kto dowodzi prawdy posługując się
> jednostkowym przykładem popełnia grzech główny przeciwko rozumowi :)
> i to bez względu na to jak dziwna ci się wydaje mechanika kwantowa :)

Po pierwsze - nigdzie nie pisałem, że fizyka kwantowa jest dla mnie
dziwna. Akurat wręcz przeciwnie - ona doskonale konweniuje z określonym
obrazem rzeczywistości (przy czym rzeczywistość to nie tylko materia,
ale tego obeznanym z tematem chyba nie trzeba dodawać ).

Po drugie - twoje definiowanie "nie obrażonegorozumu" wynika z pojęć,
zasad i aksjomatów, które świadomie lub nie przyjąłeś za oczywiste i
obowiązujące. Dyskutować o tym tutaj nie mam specjalnie zamiaru z
powodów, które sam wcześniej wymieniłem.

Ale specjalnie dla ciebie - spróbuj przeanalizować i dopasować do
swojego "realizmu naukowego" działania Krzysztofa Jackowskiego.
Możesz nawet pisać do Policji z prośbą o potwierdzenie lub zaprzeczenie.
Ja pisałem - odpowiedzieli mi, więc tobie pewnie też odpowiedzą.

Bo wiesz - efekty jego "działania" są bezdyskusyjne. Chyba, że chcesz
podważać oczywiste fakty. Z drugiej strony - twoja "ślepa próba" tutaj
ma zastosowanie żadne (i są po temu zupełnie racjonalne i zrozumiałe
powody). Czyli jesteś w poznawczej czarnej d... :)

Mógłbyś próbować zrozumieć gdzie tkwi błąd i dlaczego tak jest.
No ale twój "rozum" się w tej sprawie zapewne obrazi i odmówi dalszej
współpracy.