Re: "Budżetowy" telewizor - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › "Budżetowy" telewizor › Re: "Budżetowy" telewizor

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer01.iad.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.
com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <53e87252$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
<lsb7gd$jri$1@node1.news.atman.pl> <lsfec4$b4g$1@mx1.internetia.pl>
<lspn8q$uvf$1@node2.news.atman.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<a...@n...neostrada.pl>
<lsqk8p$s2c$1@node2.news.atman.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<53f0e07b$0$2244$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<53f1bd6e$0$2371$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@p...pl.invalid>
<lssj0j$hfb$1@speranza.aioe.org>
In-Reply-To: <lssj0j$hfb$1@speranza.aioe.org>
Subject: Re: "Budżetowy" telewizor
Date: Mon, 18 Aug 2014 14:36:54 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 17
Message-ID: <53f1f367$0$2227$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.178.247
X-Trace: 1408365415 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2227 83.26.178.247:52285
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2140
X-Received-Body-CRC: 811282286
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:669604
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lssj0j$hfb$...@s...aioe.org...
W dniu 2014-08-18 11:26, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Tak naprawdę, to ten komunikat oznacza brak pamięci RAM.
>> Najbardziej
>> pamięciożerne aplikacje są robione przez Google i nie dają się
>> zrzucać
>> do flasha :(
>Na dużych kompach też żrą ile się da, chrome dla kilku stron potrafi
>wciąć 3GB ramu.

Ja rozumiem ze teraz moda na duze obrazki, ze obrazek najlepiej
trzymac w pamieci rozpakowany i w 32 czy nawet 64b/piksel, ale czym on
do cholery zapycha reszte z tych 3GB :-)

J.