"Piotr Gałka" <p...@C...pl> wrote in message
news:4ddfc462$1@news.home.net.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:irnprj.9h4.1@poczta.onet.pl...
>>
>> A tak w ogóle to RS485 ma jedną parę przewodów więc mowa o "full-duplex"
>> też kwalifikuje się na dwóję z logiki :-)
> Można próbować z tym dyskutować ;-)
> Standard RS485 nie ogranicza liczby takich łączy między urządzeniami.
> Można więc puścić dwa (rozumiemy dwa osobne RS485, a nie dwa łącza w
> ramach jednego standardu, bo standard to jedna para).
> No i tworzymy scalaki zgodne hardware'owo z taką sytuacją nazywając je
> full-duplex - że te scalaki służą do realizacji full-duplex, a nie że
> standard jest full-duplex.
> Standard hardware'owy scalaków jest RS485, a nie RS422, aby umożliwić
> połączenie wielu nadajników slave do jednej pary.
> No i mamy scalak, do którego pasuje zarówno RS485 jak i full-duplex.
>
> Nigdy nie widziałem jakiegoś źródłowego opisu RS485.
> Nie wykluczałbym, że tam są opisane i być może nazwane 2 metody realizacji
> (half i full), a wtedy to już całkiem tematu nie ma ;-)

Używając Twojej metody można argumentować że po łączu 100Mbps można
puścić transmisję 200Mbps - wystarczy spiąć dwa kable po 100Mbps każdy :-)