Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:qpn1u6dqig44cefu05v41h89a0b4qto1eo@4ax.com...
>>To nie mogą być drobiazgowe różnice. W RS422 jest jeden nadajnik
>>podłączony
>>do pary, a w dwuparowym RS485 w jednej parze jest jeden nadajnik, ale w
>>drugiej parze jest wiele nadajników, a to oznacza większe niż drobiazgowe
>>różnice w wymaganiach na bufor nadawczy (dla RS485 musi dopuszczać
>>napięcia -7 do +12 gdy nie nadaje, a w RS422 nie).
>
> Nie bardzo rozumiem - przeciez to nie jest jakies immanentne, i w
> sumie sie kwalifikuje pod drobiazgi.
Nie znam się na technologii scalaków, ale to chyba było pewne wyzwanie, aby
wyjście bufora mogło być poza zasilaniem (jakieś pasożytnicze elementy w
podłożu, czy takie tam....
Co innego wejście zaczynające się od dzielnika.
>
> Natomiast .. nawet w takiej dwuparowej magistrali zrobienie FD
> nastrecza na trudnosci organizacyjne, bo jak zsychronizowac wiele
> slave ze soba ? Z natury rzeczy slave musi czekac az go master odpyta,
> a jak odpowiada to slave pewnie musi poczekac az skonczy.
>
Nie wiem, co FD ma dokładnie oznaczać - ciągły strumień danych w obie
strony, czy możliwość jednoczesnej transmisji w obu kierunkach. Jeśli to
drugie to dwie pary dają z definicji.
Jak w łączu mały ruch to znacznie szybciej zadziała bez odpytywania. Radzimy
sobie z jedną parą. Z dwiema to już żadnego problemu bo master ma zawsze
wolną linię i jak widzi jakieś błędy to może zaprowadzić porządek.
P.G.