Dnia Mon, 27 Aug 2018 21:52:42 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> W dniu wtorek, 28 sierpnia 2018 02:44:48 UTC+2 użytkownik Marcin Debowski napisał:
>> On 2018-08-27, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
>>>> Ale jak ktoś ma watpliwości, to sa jeszcze bidony tytanowe. Dużo lzejsze
>>>> i 10x droższe od stalowych :)
>>> Ja bym nie wierzył w ten tytan i jego czystość. Stawiam dolary przeciw
>>> guzikom że taki bidon jest z tytanu CP, pewnie Grade 1 albo 2. Znaczy
>>> z dość wysokimi dopuszczalnymi granicami zanieczyszczeń. Żeby to było
>>> naprawdę obojętne dla człowieka to by musiał byś ELI, czyli z grubsza
>>> jeszcze z 10 razy droższy od CP.
>>
>> Nie wszystkie domieszki są przeciez szkodliwe, ale jakiś atest
>> dopuszcajacy do produktów spozywczych powinien byc.
>>
> Co najwyżej badanie typu.

A potem atesty z huty.
Zegarki porzadnej szwajcarskiej marki uznano kiedys za produkt
niebezpieczny, bo dekielek uwalnial za duzo niklu ...

J.