On 24 Aug 2021 11:05:57 GMT, Dominik Ałaszewski wrote:
> Dnia 24.08.2021 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Moze jest jednak roznica zmagazynowac energie na 400km, a na cala
>> zime.
>
> Jaką zimę? Wystarczy, żeby do południa jak człowiek w pracy fotowoltaika
> ładowała akumulatory. Wracamy z pracy, telewizorek, czajnik, pralka,
> piekarnik, ładujemy autko elektryczne ;-)

A grzac domek czym chcesz? Pradu moze zabraknac.
W dodatku to podwojne ladowanie, wiec straty.

Raczej bym widzial wymienne baterie - przyjezdzasz, wsadzasz
naladowana.

>> Tanszy, a tak samo przyjazny dla srodowiska ... naszego :-)
>
> No, przecież wiadomo, że takie na przykład Chiny są na innej planecie.
> Dlatego też nie muszą dwutlenku ograniczać, a Europa musi :-)

To jest osobny problem.

> I obawiam się, że jednak tańszy niekoniecznie. Bateria to jednak
> bardzo duży procent wartości elektryka. Produkcja drutu i słupów
> to ani skomplikowane, ani drogie, w kraju to spokojnie ogarniamy.
> Spalin ubywa, ciszej... nie tak to powinno wyglądać?

>> Nie mowie nie, tylko one sa juz wlasnie w fazie krzepniecia,
>
> Tak jak żarówki wymieniane na świetlówki kompaktowe.
> Jak już świetlówki okrzepły to przyszły LEDy i pozamiatały ;-)

swietlowki maja swoj okres zycia. U mnie ciagle swieca :-)

>> A do tego czasu ... wiatraki, PV, atomowki, ładowarki ?
> Wiatraki (lądowe) ani PV nie mają sensu bez przyzwoitych
> możliwości gromadzenia energii.

trzeba ich nastawiac tyle, aby nie musialy gromadzic :-)


J.