On Tue, 24 Aug 2021 18:20:21 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Mon, 23 Aug 2021 11:43:43 +0200, Myjk napisał(a):
>> Tylko
>> to jest niewykonalne, bo Chiny (choć próbowały) i Indie (czy inne turbany)
>> tego nie zrobią,
> [-]
> Ciach reszta głupot.
> https://www.populationof.net/pl/china/
> Polityka jednego dziecka w Chinach w latach 1977-2015 dała rezultaty,
> nastąpiło wypłaszczenie krzywej a prognozy do 2050 przewidują spadek
> populacji.

jak na "jedno dziecko", to wyplaszczenie jest kiepskim wynikiem :-)

> Przymus administracyjno/ekonomiczny w naturalny sposób został
> zastąpiony przez mechanizm kulturowy. Obecnie w dzieciach nie widzi się
> gwarancji spokojnej starości tylko przeszkodę w dorabianiu się. Ten sam
> mechanizm działa już od dziesięcioleci w Europie, powodując nerwową
> sraczkę u rozmaitych narodowców.

A pieknie widac np w Indiach.

> https://wyborcza.pl/7,75399,9892809,indie-nie-chca-d
zieci.html
> Co do Indii, też się starają. Przeszkodą są różnice kulturowe. Chiny są
> konfucjańskie, skoro rządzący mówią, należy słuchać. Indie to

Na wszelki wypadek komunisci tych co nie sluchali to srogo karali.

> konglomerat setek plemion, regionów, języków i religii do którego w
> pełni stosuje się powiedzonko De Gaulla - nie da się sterować krajem w
> którym jest 400 gatunków sera. Więc rezultaty są marne i to jest kraj w
> którym kiedyś w nieodległej przyszłości natura dokona korekty w dół w
> drodze epidemii.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Demografia_Indii

spojrz tak
-w 1961 bylo ich 439 mln,
-w 1971 bylo 548 mln. Przybylo 110 mln, ale przeciez sporo umarlo
przez dekade, wiec liczylbym 150 do 200mln nowych urodzin przez 10
lat.
-w 1981 bylo 683 mln. podobnie liczac - 135 mln przybylo, urodzin
pewnie ze 200mln,
ale tu juz ci urodzeniu w latach 61-71 wchodza w wiek rozrodczy.
powiedzmy 150 mln, bo czesc zmarla jako dzieci.

Gdyby tak mieli dwoje dzieci dzieci - to nam daje 300mln nowych
obywateli. No ale po staremu to dzieci bylo wiecej, wiec
raczej 450 czy 600mln.

-w roku 1991 jest ludzi raptem 846 mln, przybylo 163mln.
czesc starych niewatpliwie umarla, ale widac, ze sie spoleczenstwo
zaczelo ograniczac samo.

A przeciez postep zawital do Indii i w innych dziedzinach - matki nie
umieraja przy porodzie, dzieci nie w porodzie i nie pozniej - tzn
umieraja, ale nie te ilosci co pare dekad temu ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_India

"Fertility rate" spadl z 4.6 w 1980 do 2.2 obecnie - czyli praktycznie
stagnacja. W niektorych prowincjach grubo ponizej 2.



J.