J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

> Choć kolega wspominał podobne zdarzenie chyba jeszcze w PRL - światła
> nie ma, a telewizor działa.

To chyba świetlówki miał, bo żarówki by mu się żarzyły...

> Potem sobie zbadał, i mówi, że telewizor działał gdzieś do 50V - a
> potem się przepalał bezpiecznik.
> Te przetwornice - napięcie małe, to prąd duży ...

Dokładnie dlatego mówię, że sytuacja może być niebezpieczna. Teoretycznie
urządzenie ma bezpiecznik, a praktycznie... różnie może być.

Zasilając farelkę obniżonym napięciem bardzo szybko doprowadzałem do
zadziałania termostatu. Widać grzała się bardziej, niż powoli kręcący się
wentylator był w stanie przepompować powietrze.

A weź taką mikrofalówkę. Jakoś będzie pracowała, choć na obniżonym
żarzeniu, jak to wpłynie na trwałość magnetronu? Wentylator też będzie
kręcił się wolniej. Może będzie to samo zjawisko co w mojej farelce?

Generalnie jeśli sieć ma dawać napięcie w założonej tolerancji, to ma
takie dawać i koniec. Jak nie może, to niech się wyłączy w cholerę. Nie
rozumiem dlaczego nie ma zabezpieczenia przed taką sytuacją.

> No ale taka sytuacja to awaria, to mogło więcej rzeczy nie zadziałać
> ... ale są te zabezpieczenia podnapięciowe, czy wcale nie ma?

No właśnie to mnie dziwi. W mieszkaniach nie ma, chyba że ktoś sobie
zamontuje. Ale na podstacji? Tym bardziej że to była awaria całej
dzielnicy, więc to nie jeden szwankujący transformator.

No nic, na energetyce się nie znam, widać mądrzejsi uznali, że takie
zabezpieczenie nie jest potrzebne.

--
Zajączek przychodzi do drogerii:
- Czy jest szampon?
- Tylko jajeczny.
- A to dziękuję, nie skorzystam. Chciałem się cały wykapać.