eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaByło 83VRe: Było 83V
  • Data: 2025-07-30 10:04:39
    Temat: Re: Było 83V
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Wed, 30 Jul 2025 09:05:46 +0200, Janusz wrote:
    > W dniu 29.07.2025 o 17:38, J.F pisze:
    >> On Tue, 29 Jul 2025 16:45:23 +0200, Janusz wrote:
    >>> W dniu 29.07.2025 o 11:02, J.F pisze:
    >>>> Ha - a może ... elektrownia się odłączyła, ale okoliczne instalacje PV
    >>>> nie ... ale one mają chyba więcej zabezpieczeń, niż trafostacja ...
    >>> Nie ma takiej możliwości, w falowniku jest 6 różnych testów/zabezpieczeń
    >>> przed pracą wyspową, któreś musi zadziałać. Już lekkie podniesienie
    >>> częstotliwości o 0,1 Hz wystarczy żeby się falownik wyłączył, wiem bo
    >>> tak raz u mnie energetyka zrobiła jak wycinali drzewa wzdłuż linii SN,
    >>> wyłączyli ją a pod transformatorami NN podstawili agregaty i z nich
    >>> zasilali. A żeby falowniki PV im nie bruździły to podnieśli F o te 0.1Hz
    >>> i to wystarczyło, wiem bo mój się wyłączył i potem jak byłem na spacerze
    >>> to gadałem z obsługą agregatu.
    >>
    >> Ale trochę dziwne, bo co dalej?
    >> częstotliwośc wróci to normy, to się falowniki włączą.
    > Tak.
    >
    >> A generatory przecież chcieli wyłączyć, żeby nie pracować pod
    >> napięciem.
    > Ale pod napięciem ich przecież nie włączali, była przerwa w czasie
    > której wpinali/wypinali sie z kablami z skrzynki pod trafo.

    W zasadzie tak.

    >> Chyba że ... podnieśli częstotliwość, falowniki się wyłączyły,
    >> to wyłączyli generatory ... i falowniki grzecznie czekały na powrót
    >> napięcia w sieci.
    > Nie, pleciesz farmazony.

    >> Ale ale ... czyżby to znaczyło, że wykrywanie pracy wyspowej jednak
    >> kiepsko działa? :-)
    > Dalej pleciesz.

    Cos tu się jednak nie zgadza.
    Wyłaczyli prąd. Falowniki się wyłączyły, bo przecież świetnie
    wykrywają pracę wyspową.
    Podłączyli agregat. Pod napięciem by nie podłączali (*),
    więc falowniki się wyłączyły.

    Wiec po cholerę teraz włączać te agregaty?

    A te generatory słusznej mocy? Bo przecież ludność zaraz zacznie brać
    prąd z sieci.


    (*) - eee tam, daje się i pod napięciem.

    P.S. Zaczyna się coś mówic o zasilaniu sieci kompletnie z falowników.
    Efekt ostatniego blackoutu z Hiszpanii?

    >> Bo tak z drugiej strony ... czemu by falowniki w wyspie miały podnosić
    >> częstotliwość ?
    > Ale ty mieszasz :)
    > Generatory podnosiły a nie falowniki, falownik on-grid żeby nie było
    > niejasności, nie może podnieść F bo by z synchronizmu wypadł, dlatego
    > sam nie generuje, musi mieć sieć.

    Tu nie chodzi o ten przypadek, tylko o wykrywanie pracy wyspowej.

    >> Chyba, żeby tak celowo wprowadzić drobne przesunięcie fazy między
    >> prądem z falownika, a napięciem w sieci, póki siec cała, to ta różnica
    >> gdzieś utonie, ale w wyspie ... doprowadzi do zmiany częstotliwości?
    > Bzdury.

    Czy aby na pewno?
    Załóżmy, że robimy tak, że falownik wstrzykuje prąd z drobnym
    przesunięciem w stosunku do napięcia w sieci.
    Póki jest podłączenie do sieci, to częstotliwośc napięcia się nie
    zmieni.
    Ale jak sieci nie ma ... to chyba częstotliwość pofrunie ...

    Nawiasem mówiąc - aktualne przepisy nakładają na falowniki obowiązek
    "generacji mocy biernej", bodajże jak napięcie za bardzo odstaje od
    nominalnej.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: