On 16.02.2023 13:20, Piotr Gałka wrote:
[...]
> On by potrzebował sizeof(funkcja).
>
> Ale jak próbuje to zrobić to dostaje 1.
> Zasugerowałem, że może jak wstawi etykietę (przypomnieliśmy sobie, że
> chyba w C coś takiego jest) na nawiasie zamykającym funkcję to uda się
> policzyć różnicę między jej adresem a adresem początku funkcji.
> Właśnie mi krzyknął (jego pokój jest piętro niżej), że z zewnątrz
> funkcji nie ma dostępu do tej etykiety.
Sugeruję jednak zapoznanie się ze skryptami linkera - zakładam, że
używacie GNU toolchaina. W sieci jest mnóstwo przykładów jak odczytać
adres początku danej sekcji, jej końca, jej długość i jak wyeksportować
te dane do linkowanego programu.

Hint: Można sobie zdefiniować sekcję i umieścić w niej tylko jedną funkcję.

> Z adresem początku sobie radzi, choć mówi, że wskaźnik na funkcję jest
> zawsze większy o 1 od prawdziwego adresu i ustalając fragment do
> kopiowania on musi tę jedynkę odejmować.
To podstawy:
https://developer.arm.com/documentation/ka002971/lat
est
https://stackoverflow.com/questions/37004954/functio
n-address-in-arm-assembly-have-one-byte-offset

Przy czym należy dodać, że Corteksy M (M-profile) wspierają tylko zestaw
instrukcji Thumb/Thumb-2, a ten nieszczęsny bit został tam zapewne
dlatego, że ,,duże ARM-y" (A-profile i R-profile) oprócz zestawu Thumb
wspierają też zestaw instrukcji ARM.