W dniu 05.11.2019 o 00:03, J.F. pisze:
> Dnia Mon, 4 Nov 2019 22:57:14 +0100, ToMasz napisał(a):
>>>> CGA to była moja pierwsza grafika. Też był potrzebny monitor, bo
>>>> inaczej nie dało się pracować w trybie tekstowym 80x25 znaków, ani
>>>> graficznym
>>>
>>> Jednego takiego z CGA pamietam ... to mimo kolorowego monitora cyfrowego
>>> nadal trudno bylo pracowac.
>>> Rozmyte te literki.
>>> Dopiero pozniej zaczal sie wyscig zmniejszania otworkow maski.
>>>
>>> Szczyt to byl Amstrad 6128, ktory na kolorowym monitorze w trybie 80x25
>>> wyswietlal dwa piksele w jednej dziurce :-)
>>>
>> wspominacie o trybach 80 lub 40 znaków. ale ile pixeli zajmował znak? 8?
>
> 8.
> Cos mi chodzi po glowie, ze jakas karta w trybie tekstowym miala 9 -
> dodawany jeden piksel odstepu.
>
>
>> To by dawało 640punktów w poziomie, czyli zgodnie ze specyfikacją cga.
>> ale amiga/atari st spokojnie sobie radziły (4 lata młodsze) z
>> wyświetlaniem 640 punktów na telewizorze kolorowym (w moim przypadku tv
>> z kineskopem nokia z 1989roku). To juz są te super telewizory czy coś
>> nie teges z połączeniem cga-tv?
>
> Trudno mi powiedziec, bo nigdy cga do tv nie podlaczalem, ale:
> -jaki miales interfejs/zlacze ? Niektore TV mialy SCART i RGB,
> a CGA zwykly composite,
na początku to przez modulator do anteny, ale później przez rgb.
Telewizor nazywał się graetz czy jakoś tak, kineskop nokia 21 cali
> -juz w Atari XL przy 320x200 wyskakiwaly artefakty PAL,
> Amiga/ST byly od tego wolne ?
nie pamiętam artefaktów. Amigi miały wiele trybów pracy. ale 640 na 256
działo domyślnie na telewizorach. dało się wyświetlić 640 na 512,
"interlace" ale obraz "drżał"
> -duzy miales TV? Bo monitory o ktorych pisze powyzej, to ~14 cali,
> na 28" TV to moze bylo w masce dwa razy wiecej dziur ...
rozumiem. ToMasz