On Fri, 23 May 2025 10:33:52 +0200, pytajacy wrote:
> W dniu 23.05.2025 o 10:25, ʅǝxᴉꓒ®🇵🇱 pisze:
>> W dniu 23.05.2025 o 10:15, pytajacy pisze:
>> [...]
>>> MoĹźe moĹźe... :)
>>> Ale czasy są takie że każda firma patrzy żeby złapać klienta a potem
>>> jak coś nie działa to radź sobie sam a infolinia czy pomoc techniczna
>>> jest na poziomie wyłącz i włącz router.
>>
>> Między innymi po to zablokowano takie możliwości o których piszę. 90%
>> userów sama sobie psuła, bo nie mieli wiedzy i grzebali :) Od 10 lat
>> zaczęła się ekspansja do połączeń P2P i Cloud...więc publiczny IP nie
>> jest już wymagany, nawet przy dostępie do kamer, Smart home itp. Wiele
>> firm jedynie używa nadal publicznego IP na potrzeby VPN...ale rozwinęła
>> się usługa VPN w oparciu o chmurę i publiczny IP również na ta
>> okoliczność nie jest wymagany.
>>
>> Co się odjaniepawliło? Przede wszystkim bezpieczeństwo. Dotąd pod
>> publicznym IP można było znaleźć przekierowane rejestratory, czy inne
>> "cuda" w domu, które mając kiepskie zabezpieczenia robiły z botnety. To
>> się skończyło, bo trudniej pokonać router dostawcy (CGNAT) i schowane
>> urządzenia za routerem klienta. Strefa DMZ nie istnieje jak i
>> przekierowania portĂłw.
> Może, może i masz rację...
> To w takim razie, jak wytłumaczysz skuteczny atak GRU na kamery
> monitoringu? Albo zhakowanie MPK w Krakowie i wiele innych...

Mieli własny zewnętrzny IP, zamiast najtanszego dostawcę z CGNAT ? :-)

J.