eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaCGNAT i ewentualne problemyRe: CGNAT i ewentualne problemy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.host109-156-12
    7-40.range109-156.btcentralplus.com!not-for-mail
    From: cezar <c...@t...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: CGNAT i ewentualne problemy
    Date: Fri, 27 Jun 2025 22:37:36 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <103n2v0$gh$1@news.chmurka.net>
    References: <100p2g1$d2s$1@news.chmurka.net> <102updj$e64$1@news.chmurka.net>
    <8boom7hbm1gb.1f9uf342wp46a$.dlg@40tude.net>
    <102us3t$ggo$1@news.chmurka.net>
    <x55yivme7hd6.6tw3dworwkwp$.dlg@40tude.net>
    <102v944$r6h$1@news.chmurka.net>
    <744htau4o3yl$.fnm3r7nxxl3h.dlg@40tude.net>
    <4...@h...invalid>
    <1...@4...net>
    <103c2u2$71m$1@news.chmurka.net> <103c9at$e5t$1@news.chmurka.net>
    <8...@4...net>
    <103dmqc$mr6$1@news.chmurka.net>
    <121zg0dx1qwfj$.19pg2govy195v.dlg@40tude.net>
    <103e14g$v6m$1@news.chmurka.net>
    <cjcyhdntp1eb$.1rrfefrls799p$.dlg@40tude.net>
    <103eatn$7k2$1@news.chmurka.net>
    <1na64wp3r92go$.s2em0avbb5fv$.dlg@40tude.net>
    <103ej4h$e9s$1@news.chmurka.net>
    <1mf6xinttv60s.zbe13n9m3xej$.dlg@40tude.net>
    <103f1o2$np6$1@news.chmurka.net>
    <q08nirlmz35k.1bjhz58rinnq4$.dlg@40tude.net>
    <103hmb0$49g$1@news.chmurka.net> <103hte9$9qn$1@news.chmurka.net>
    <103mfe3$9gu$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 27 Jun 2025 21:37:36 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="cezar91";
    posting-host="host109-156-127-40.range109-156.btcentralplus.com:109.156.127.40";
    logging-data="529"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:RFlzEpvITmCOIa9bkUpEwYCP52s=
    sha256:CoAKYiipstEWZEp91SAklp5Liz7Kq36qRcnw1NGhdQw=
    sha1:KWjEn+n4WQ/KVIjFLwCMI0kSc/g=
    sha256:m7+EDzKuszxaa8qsWswYW6As0Z/hFEn91AXj1BRVqQk=
    Content-Language: en-US
    In-Reply-To: <103mfe3$9gu$1@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:798220
    [ ukryj nagłówki ]

    On 6/27/25 17:04, Mirek wrote:
    > W dniu 26.06.2025 o 00:32, cezar pisze:
    >
    >> Peery wysyłają do siebie pakiety po UDP w tym samym czasie (a raczej w
    >> małych odstępach czasowych), mając nadzieje że firewalle zakwalifikują
    >> ję jako odpowiedzi na wysłane pakiety i otworzą kanał do transmisji po
    >> UDP.
    >>
    >
    > A nie da się przejść po tym samym na TCP?
    Nie ma szans. Można oczywiście "encapsułować" TCP w UDP (nie wiem czy
    jest jakiś polski odpowiednik encapsulate - słownik podaje kapsułkować
    ale dziwnie brzmi)
    Ale UWAGA-UWAGA ... nadchodzi QUIC to takie TCP over UDP :-)
    HTTP/3 na tym stoi.




    > W ogóle taki NAT odróżnia TCP od UDP?
    Jak najbardziej

    popatrz sobie w /proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_* (lub
    ip_conntrack_*)


    > Ja w sumie to jestem zdziwiony, że do UDP tworzy się kanał zwrotny...

    bez 3-way handshake to najlepsza metoda na uzyskanie 2-kierunkowej
    komunikacji.





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: