W dniu 2017-06-19 o 08:29, s...@g...com pisze:

>> Czyli jasno wynika, że działanie instrukcji zależne jest od
>> następnego kroku, więc kroków objętych instrukcją G41/42 musi być
>> więcej niż jeden aby to miało sens.
>>
>
> Czyli nie jest źle. Zakładałem że oczywiście interpreter gkodu jest
> prosty a tu widać że jednak troche inteligencji tam jest.

No jest jest :-) I właśnie od samego początku tego wątku o nią pytam :-)
O nic innego :-D

> Tak maszyna zachowuje się po zastosowaniu G42. Zwróć uwagę na łuki.

>> Właśnie G42 je wygenerowało.
>>
>
> O, swietnie. A możesz dorysowac co robi jak tylko wymienisz g42 na
> g41?

Mogę dopowiedzieć bo to proste. Narzędzie ustawia się po wewnętrznej
stronie szarej linii i będzie odsunięte o R narzędzia. Powstaje zwykły
prostokąt mniejszy w sumie o średnicę narzędzia. Czyli pozostałością z
takiego wycinania będzie PCB mniejsze o średnicę narzędzia i z mocno
zaokrąglonymi rogami. Otwór w arkuszu PCB będzie natomiast
odzwierciedlał szarą linię. Kąty wklęsłe (narożniki) będą maksymalnie
zbliżone do kątów prostych - na ile promień narzędzia pozwoli, rzecz jasna.

Wynika z tego, że coś tu jest nie tak. G41 służy do kompensacji przy
otworach????? Powstaje tu jakaś bzdura, którą muszę chyba sam rozpracować.

A i jeszcze jedna ważna rzecz. Zarówno G41 jak i G42 poruszają się w tą
samą stronę w sensie ścieżki - przeciwnie do obrotu wskazówek zegara.
Tak jak G-kod każe. Czyli w tym przypadku G42 przeciwbieżnie a G41
współbieżnie (bo jest wewnątrz kształtu więc z punktu widzenia narzędzia
jest to kierunek odwrotny do jego obrotów).

> No tez mnie to zastanowiło. Co może wskazywać że jednak te gkody nie
> do końca są implementowane jak zakładamy ze powinny...

Tego się obawiam.

> Moze jakieś odmiany gkodu maja mozliwosc dodać taka informację. Ale w
> tym standardowym zestawie popularnie znanym g41/g42 jest opisane jak
> widzisz i tam nie ma info o tym jak sie zachować. Pozatym tak
> naprawde to nie jest istotne czy tniemy wnętrze czy zewnętrze. Wazne
> jest w którą strone jest nastepny zakręt i o ile stopni...

Właśnie nad tym chcę popracować. Przypuszczam, że tu znajdę jakąś
korelację kodu z zachowaniem maszyny.

> A mozna sprobowac. Jak juz zrobisz obrazek w którym widać będzie
> niekonsekwencję to łatwo wyjasni się czy to tak ma byc czy jednak
> bug...

Pozostaje jeszcze ustalić czy w kontrolerze, czy w mózgu :-D

>> Jeśli seria kresek rysuje ścieżkę narzędzia a nie kształt docelowy
>> to G41/42 rozwalą to dokumentnie. Wyjdzie dziwoląg. Jeśli natomiast
>> za pomocą G0-3 rysujesz prawdziwy kształt, to maszyna po
>> zastosowaniu tylko raz kodu G41/42 zrobi to tak dobrze jak rozmiar
>> narzędzia na to pozwala. Wiem, bo nie wiem ile razy już w ten
>> sposób wycinałem różne kształty w PCB. Ani jednej skuchy. Nie
>> próbowałem kwiatka wyciąć w PCB ale pewnie też by wyszedł idealnie
>> tą metodą :-D
>>
>
> I taki jest oczekiwany rezultat :)

Z zastrzeżeniem, że wolałbym to świadomie osiągnąć :-D

--
Pozdrawiam,
Marek