W dniu 2017-06-21 o 10:00, s...@g...com pisze:

> Przesune, ale ty najpierw powiększ pada do 3mm ;) Jakbym sie sam
> uparł na taka metode jak ty stosujesz to pierwsze co bym zrobił to
> powiększył pady do przelotek, w eagle to OIDP jeden parametr. I od
> tąd miałbym całkiem zgrabny efekt nawet nie dbając zbytnio o
> bazowanie przy frezowaniu/wierceniu...

Gdy będę projektował radio lampowe wielkości mikrofalówki, to pomyślę o
Twojej propozycji :-D

Tymczasem przelotki mam tak duże bo to prototypy i ręcznie je lutuję.
Docelowo przelotki będą sporo mniejsze.

>> Ale... ja nie generuję G-kodu w Eagle. Zresztą chyba takiej opcji
>> nie ma. A nawet jeśli jakiś skrypt byłby dostępny, to nie chcę aby
>> jeszcze Eagle mi wrzuty od siebie robił :-) W Eagle generuję kod
>> maszynowy. Konwersja na G-kod powstaje w programie sterującym moją
>> maszyną. Kod uwzględnia ustawione dla zadania parametry pracy, o
>> których istnieniu Eagle nie wie nawet.
>>
>
> Seka seka. To co ci wypluwa eagle? Wlasnie wyżej narzekałeś na to ze
> mach ma wizardy a tu piszesz ze tak robisz w tym sofcie dla Twojej
> maszyny :)

Pisałem o tym. Do wierceń Excellon 2:5 a do wycinanek Gerber.
Żadnych wizardów nie używam. Nigdy o tym nie wspominałem. Soft
samodzielnie konwertuje mi w/w pliki do G-kodów. To nie żaden wizard
lecz zwykły konwerter uzupełniający G-kod o zadany feed rate, traverse
rate, tool change, głębokość wiercenia, głębokość cięcia, spindle
start/stop i chyba to wszystko. A ja go dodatkowo uzupełniam o
kompensację grubości narzędzia. Tego nie może wiedzieć Eagle. Jak sobie
wyobrażasz konwerter kodu inaczej? Tylko ścieżka kształtu i cięcie ile
maszyna wyciśnie z silników krokowych nie patrząc na połamane narzędzia
i dowolną głębokość? :-D

Natomiast to co ja "oprogramowuję" to własne procedury dla zmiany
narzędzia, dla automatycznego pomiaru jego długości itp. To nie jest
generowanie kółek czy kresek dla wpustów i wypustów lecz procedury
przygotowawcze maszyny.

> eee no widze ze deskproto to calkiem zgrabny cam. Co ci w nim
> brakuje?

Nawiązałem do softu sterującego typu Mach 3 czy Planet TNG. Autorzy tego
ostatniego budują ten soft prawie od nowa poprzez wyrzucenie z
poprzedniej wersji (nie TNG) wszelkich "wpustów i wypustów". Soft
sterujący nie ma mieć takiej funkcjonalności. Planują natomiast
przenieść tą funkcjonalność do nowego produktu, którym będzie soft typu
CAM plus dorobią do niego pełno różnych CADowskich funkcji. I to jest
słuszny kierunek rozdziału aplikacji.

> To ja tylko w temacie ogólnym. Ten watek pokazuje jak trzeba do
> tematów technicznych podchodzić. Mianowicie: Całościowo i z dozą
> ostrożności. Ale jak cos zadziała to raczej będzie zawsze działać tak
> samo :)

Nie do końca się zgadzam. Preferuję aktywność bardziej niż stagnację.
Dlatego wybrałem drogę współpracy z autorami softu. Oni mają swoich
speców, którzy nie znają specyfiki problemów środowiska elektroników i
być może innych specjalności też nie. Jeśli nie będzie się im wskazywało
specyficznych problemów, to nie otrzyma się narzędzi do ich rozwiązania.

> Rozważ poszukanie jakiegos wygodnego zestawu narzędzi. Frezarka cnc
> jest fajna bo mozna ja oprogramować - truizm, ale aby mieć naprawde
> fajne wyniki i satysfakcję warto mieć fajne narzędzia.

Sugerujesz abym pozbył się bieżącej frezarki, kupił inną i tak w kółko
aż losowo trafię pozbawioną mankamentów? :-D


--
Pozdrawiam,
Marek