W dniu 2011-04-13 16:01, Jędrzej Dudkiewicz pisze:
> On 04/13/2011 08:46 AM, wloochacz wrote:
>> W dniu 2011-04-12 21:17, Wojciech Jaczewski pisze:
>>> A może po prostu ci miłośnicy technik obiektowych nigdy nie nauczyli się
>>> porządnie stosować technik nie-obiektowych i to ich strata?
>> A przez porządnie rozumiesz "[...]zagadnienia dają się podzielić na
>> osobne, działające wspólnie w systemie procesy, więc nie trzeba
>> prowadzić wojen o strukturę programu - każdy wykonuje taką, jaka mu
>> pasuje"?
>> Litości...
>
> Bez przesady, wracasz do starego wątku "czy pisać wszystko w C++/Javie,
> czy może jednak użyć narzędzia specjalizowanego, czyt. Prolog".
Nie, nie wracam.
Z jednym się zgodzę - teza przedstawiona jako aksjomat, że OOP pomaga
(is the best) lub przeszkadza (is the worst) w każdym
programie/zastosowaniu/whatever jest idiotyczna.

Tknęło mnie dokładnie to zdanie, które zacytowałem - wynika z niego,
jakoby Wasza aplikacja była zbiorem programów (w sensie osobnych
procesów, tak jak rozumie to OS).
Nie wyobrażam sobie czegoś takiego na *moim* podwórku, tyle że ja jestem
prosty wyrobnik od aplikacji bazodanowych.
Powiedzmy.

--
wloochacz