Pan Mirek napisał:

>> Nikt nie sprawdza co leci w TCP/IP danej karty SIM, nikt nie blokuje,
>> nikt się tym nie interesuje. A gdyby zablokowali, to łatwo nasłać UOKiK
>> -- nie obronią się, bo by musieli przyznać się do podsłuchiwania i
>> analizowania transmisji internetowej klienta. Po co im takie kłopoty?
>
> Masz rację. tego nie zrobią, nie będą blokować "bo tam leci telemetria",
> ale też nikt nie będzie się przejmował, że na 24 godziny przez trzy w
> ogóle się nie zalogujesz do GPRS, a sms dojdzie w szczycie za parę
> godzin. Takie są właśnie tanie abonamenty operatorów wirtualnych.

Sporadycznie używam prepaida o przedłużonym terminie przydatności do
spożycia. Od taniego operatora wirtualnego. Właśnie dlatego, że tani,
a ja potrzebuję tylko sporadycznie, więc 5 zł na rok, to dla mnie
cena akuratnia. Nie działa gorzej od innych, ale ja to mam tylko do
połączeń głosowych. SMS kiszący się w systemie godzinami, to w ogóle
wydaje mi się rzeczą mało prawdopodobną -- to trzeba wypchnąć jak
najszybciej i zapomnieć, a nie marnować zasoby.

Pamiętam początki GPRS. Przy próbach z prywatnym APN pakiet TCP od
jednego terminala do drugiego, stojącego dwadzieścia centymetrów dalej,
potrafił lecieć kilka sekund. I to mogła być główna przyczyna opóźnień,
ta bliskość. Bo terminali na jednym stole było ze sześć, wszystkie więc
zalogowane do jednego BTS. A to mogło być zbyt wielkim wyzwaniem dla
systemu. W każdym razie po rozwiezieniu tych diwajsów w różne miejsca,
wszystko zaczęło działać trochę lepiej.

Teraz wszystko działa o wiele lepiej, mam też wrażenie, że o wiele
bardziej autonomicznie -- w tym sensie, że nikt u operatora nie wie
jak to działa, nikt nie gmera przy technice, ważne, że toto generuje
przychody. Nie spodziewam się zatem, że wirtualne karty działają
gorzej -- ktoś by musiał się na tym dobrze znać i tak to ustawić, by
były gorzej traktowane przez sieć. A w tak zaawansowane umiejętności,
to ja wątpię. Ale mogę się mylić, jeśli ktoś ma informacje bardziej
aktualne od moich, to będę wdzięczny za podzielenie się nimi.

> Mieliśmy w firmie przez jakiś czas telefony w Play. Fajnie bo "zasięg 4
> sieci, tanio" itp... tylko że jak tej jednej z sieci braknie zasobów to
> kogo wyrzucą? swojego? Nie chcę uogólniać, ale na moim terenie tak to
> właśnie wyglądało (zasięgu macierzystego Play nie było): urywanie
> rozmów, komunikat "sieć zajęta", bardzo niska jakość dźwięku (ledwie
> zrozumiałe) - w godzinach szczytu to była norma.

Mam od ponad roku telefon w sieci Play i nie mam na co narzekać. Kiedyś
nagle się pogorszyło, zaczął gubić zasięg. W tym samym czasie przysłali
mi spama w SMS, że ich radość rozpiera, bo w mojej okolicy wymienili
BTS na taki, co ma LTE, więc jakość ich usług wzrośnie. Dobra, ale ja
nie mam LTE w telefonie, za to mam zakaz spamowania ujęty w umowie.

Szybko skojarzyłem fakty i ustawiłem w telefonie sztywne przypisanie
do jednej sieci (nie P4), bez roamingu. Pomogło. I nikt mnie z niej
nie próbował wyrzucić.

Natomiast w sprawie spamu napisałem zaraz reklamację -- że umowa złamana,
a ponieważ ma ona charakter ryczałtowy, z nielimitowanymi rozmowami,
więc z powodu jednego SMS ze spamem, chcę zwrotu abonamentu za ten
miesiąc, w którym mnie nim udręczyli. Szybko odpowiedzieli, że to nie
spam, tylko użyteczna dla mnie informacja. Ja im na to, że ponieważ
mamy różne zdania, więc najlepiej będzie zapytać w UKE, co tam o tym
sądzą. No to już nawet nie wysyłali maila z odpowiedzią, tylko od razu
zadzwonili -- czy ja się zgodzę, by zwrócili w dwóch ratach, bo tak
im ponoć w księgowości łatwiej. Dobra, mówię, mogą być dwie raty, ale
wtedy z odsetkami. I tak sie stało -- przez dwa kolejne miesiące miałem
faktury o połowę mniejsze niż zwykle.

Tak sobie myślę, jak by dzisiaj w moim przypadku wyglądał proces
reklamacyjny, gdybym przez trzy godziny w ciągu doby nie mógł zalogować
się do jakiegoś pieprzonego GPRS.

> Nie wiem jak wygląda sprawa zajmowania zasobów, ale wydaje mi się,
> że jeżeli taki moduł GPRS zaloguje się raz na parę godzin, wyśle swoje
> dane i wyloguje się, to niczym się nie różni od "żywego" użytkownika.
> Natomiast jeśli będzie podtrzymywał aktywne połączenie 24h i uparcie
> się dobijał jak zostanie wyrzucony, to może stanowić dla sieci problem...
> no może nie jeden, ale kiedy będzie ich więcej.

Pamiętam z logów systemu, że sesje GPRS mogą trwać nawet kilka tygodni.
Zdaje się, że to dla sieci lepsze od częstego logowania się -- bo własnie
logowanie zajmuje jakieś deficytowe zasoby. Ale był też w pionierskich
czasach taki przypadek, że coś popieprzyli u operatora, a terminal
próbował się wciąż logować. Tak gdzieś co sekundę lub częściej. Z systemów
operatora przy życiu pozostał tylko jeden -- billingowy. Za każdym razem
notował otwarcie sesji, transmisję zero bajtów, i opłatę -- kilkadziesiąt
groszy za minimalny pakiet. Zrobiła się z tego faktura na czterdzieści
tysięcy czy coś koło tego. Chyba nie muszę dodawać, że tych pieniędzy nie
zobaczyli.

--
Jarek