On 2014-01-28, Artur Maśląg <n...@w...pl> wrote:
>>
>> Ja tam nie wiem, moje osobiste testy wykazaly ze FR robia fotki dopiero
>> od 90 km/h ale jestem w stanie uwierzyc w bledy.
>
> Stochastyka mówi, że jakieś błędy wystąpić muszą, pytanie tylko jak
> będzie to korygowane/wykrywane i jakie mogą być efekty niewykrytych
> na etapie procedury. To nie jest kwestia wiary. Fakty z kolei świadczą
> o tym, że pomyłek z pomiaru to w zasadzie nie ma, a jeżeli są to
> grube i łatwe do wyjaśnienia/wykrycia. O tych co to "żona" patrzała
> i było 10 mniej to ja nie chcę dyskutować:>
>
Ano wlasnie przeciez o tym jest mowa. To, ze ktos niezawiniony zostanie
ukarany bo takie jest zycie i tak dziala system IMHO jest niedopuszczalne.
Jakie fakty? Caly czas mowie, ze nie wiesz tego ile tych pomylek jest
faktycznie.
>>
>> No a skad wiesz, ze nie ma wiecej takich niespodzianek? Ja nie wiem i gro
>
> Skoro twierdzę, że to żadna niespodzianka to skąd twój pomysł, że
> moja wiedza (bądź jej brak) o innych, niezacytowanych przez Jerzu
> cokolwiek zmienia? Tak, takich "niespodzianek" jest więcej i nawet
> o nich wiem :)
>
Umknelo mi "zadna" :-)
>
> Większości ludzi to nie interesuje i nie mają wątpliwości jak przyjdzie
> zawiniony mandat.
>
No a te pojedyncze przypadki? Bede jechal 50, przyjdzie mandat za 65,
no to blad fotoradaru, ide do sadu i co? Powiem, ze jechalem 50 km/h
i sad sie do tego przychyli i uzna wine FR? ;-)
>>> Poczytaj instrukcję do Iskry.
>>>
>> No instrukcja instrukcja, mi chodzi o sam proces legalizacji w GUM.
>
> Wiesz, jeżeli policja czy SM używa sprzętu niegodnie z instrukcją to
> zdaje się należy to wyeliminować.
>
Oczywiscie, ze nalezy i to w pierwszej kolejnosci, ale zanim uzyja tego
sprzetu (nawet niezgodnie z instrukcja) ma byc przebadany i zalegalizowany
tak jak bozia przykazala.
>>
>> bo oprocz tego co tam dziennikarze sobie gadali byl tez
>> rzecznik prasowy GUM ktory nie byl w stanie okreslic w jaki sposob
>> Iskra-1 wskazuje mierzony pojazd i chyba cos mowil, ze nie jest pewny
>> czy to takie samo urzadzenie :-)
>
> Jaki urząd taki rzecznik ;) Ja bym się tym nie podniecał.
>
No, gowniany urzad "bada" urzadzenia i wydaje gowno warta legalizacje
na sprzet dzieki ktoremu ludzie sa karani. Nie widzisz tu nic dziwnego?
>>>
>>> Idąc tym tropem to laserowych też nie powinni używać:P
>>>
>> Czemu? One przeciez nagrywaja pomiar?
>
> Nie. Jest niewiele takich, które taką możliwość posiadają i nie wiem
> czy polska policja już ma chociaż jedno takie urządzenie :)
>
No to tego nie wiedzialem bo sie tym zbytnio nie interesuje. No i w jaki
sposob to zostalo zalegalizowane?

--
Artur
ZZR 1200