Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl>

> Ja podałem min. 3500 próbek i żadnej pomyłki.Wg Ciebie i anacrona (i
> jeszcze paru innych) FR strzelają na potęgę złe pomiary, tylko jakoś mnie
> się nie zdarzyło. I tak, biorę pod uwagę, że błędne pomiary się zdarzają.
> Tylko istotą sprawy jest, że nie należy z tego robić burzy, tylko
> zwyczajnie wyjaśnić. Natomiast linię obrony, bo wilgotność była za duża,
> uznaję za zwyczajne lamerstwo, wręcz ciulerstwo, tylko dlatego że ktoś zna
> dokładnie zasadę działania urządzenia i warunki w jakich musi pracować,
> zna
> dokładnie prawo, to uniknie mandatu łapiąc się kruczków. I nie ma
> znaczenia
> że pomiar był jednak dobry...

Jest oczywiście złe, że jeden się w ten sposób obroni a drugi nie bo powinni
się obronić wszyscy co wynika z zasady domniemania niewinności a używania
fotoradarów niezgodnie z instrukcjami i innych czyniących te pomiary
niewiarygodnymi. Do tego dochodzą złe procedury, że w ogóle muszą się
bronić, gdy odpowiedzialni za to wszystko np ubierają mundur straży i sobie
dalej tak funcjonują jak im wygodnie.