On Tue, 10 Feb 2015, 5...@5...215756.invalid wrote:

> masti w
> <news:mbdqar$2k1$1@dont-email.me>:
>
>> bo nie zgłosili demonstracji więc traktory nie mogłyby wjechać do
>> Warszawy bo mają zakaz :)
>
> Żeby dojechać do miejsc ze znakiem zakazu ruchu traktorów, to trzeba "kilka
> kilometrów" drogami publicznymi przejechać -- metrów na przeprowadzenie
> kontroli dużo, ale nie, dogadali się...

Ja do wersji z "kontrolą".
Dla porządku - IMO "szczegółowa kontrola" prowadzona w ten sposób, że
że ma na celu selektywne utrudnienie ze względu na kryterium, które
nie ma obiektywnego uzasadnienia, byłaby naruszeniem prawa.
Nazywa się to "czynność pozorna".
W cywilizowanych krajach byłaby to podstawa do wygrania procesu
o nękanie.
Oczywiście, CO INNEGO, jakby akurat w 100 zatrzymanych pojazdach
znalazło się "przypadkiem" ze 30 takich traktorów ("no zaczęliśmy
kontrolę o 11:27 i tak wyszło" ;)) - ale nie 100% traktorów, i akurat
w 5 z nich tych OC by brakowało albo kierujący "wykazywali spożycie".
"Związek z imprezą dnia poprzedniego" byłby na tyle uzasadniony,
że sprawdzenie wszystkich papierow i kierujących byłoby na miejscu ;)

pzdr, Gotfryd