W dniu 04.04.2013 03:07, Stachu Chebel pisze:

> Hmmm, jak chcesz to podeślę Ci linka na "bitfile-Xilinx". I po diabła
> szlifować?! Dostaniesz źródło, mało tego podam Ci oteczenie, opis jak
> to współpracuje z układami zewnętrznymi i jeżeli będziesz chciał
> skopiować np. na układy ALTERA, to dupa blada!!

To w końcu bitfile czy źródło (w Verilogu lub VHDL-u) ?
Dam Ci "źródło" .exe na x86 to uruchomisz to sobie na ARM ?
Choć jakby kto się uparł, to emulator można zrobić tylko ciężko to już
nazwać uruchomieniem kodu.

Ani Ty, ani Chińczyk
> nie dadzą sobie z tym rady. To trza zaprojektować "po swojemu". Żadne
> wielkie mecyje, ale trza mieć do tego SWOJĄ dokumentację. "Szlify"
> można se wsadzić ...
>

Jeśli dasz mi faktyczne ŹRÓDŁA to podejrzewam, że dam sobie z tym radę.
Z tym, że po co kopiować bitfile Xilinxa na Alterę, skoro można kupić
Xilinxa i do niego wgrać ten bitfile.

I teraz dochodzimy do tego co Kolega uważa za kopię.
Czy jak zrobię xero książki, to będzie to kopia ? Na katrtkach książki
była farba drukarska, a na "kopii" jest jakiś podejrzany czarny plastik.
O ile atomów musi się różnić kopia od oryginału żeby przestała być
kopią. Czy jak wymyslisz np jakiś rewelacyjny algorytm kompresji danych,
który zaszyjesz w FPGA Xilinxa, zrobisz płytkę, obudowę i inne duperele.
Następnie "przekażesz" mi te "żródła", ja se to wgram do takiego samego
Xilinksa, płytkę zrobię trochę inaczej i zmienię kolor obudowy, to to
będzie kopia czy nie ?

Nie twięrdzę nigdzie, że Chinczycy tylko i wyłacznie kopiują. Ale z
pewnoscią są w tym dobrzy.

Kopiować można nie tylko rzeczy materialne i robi to wiele firm. Nawet
taki MałyMiękki się w to "bawi" kopiując pewne rozwiązania od innych. Że
też im się chciało, mają przecież tylu doskonałych programistów.


Ale nikt z nas biednych grupowiczów i tak tego nie ogarnia :-/