On 29.01.2015 18:03, Tornad wrote:

>
> Dzieki za odpowiedz i sugestie, ze uklad moze dzialac na zasadzie innej niz
> sobie zalozylem.
> Na jednym z wyjsc odbiornika pojawiaja sie paczki sygalow wcz. To koplikuje
> uklad w stopniu przerastajacym moje mozliwosci jego rozgryzienia. Innymi slowy
> poddaje sie.
> Ale nie do konca. Postanowilem zajac sie analogicznym ukladem tyle, ze na
> poziomie ultradzwiekow.
> Oto uklad, ktory mnie zainteresowal i ktorego kilka egzemplarzy po 2 diolary
sztuka, mam.
>
> http://www.robot-electronics.co.uk/htm/srf05tech.htm
>
> Tam dlugosc impulsu wyjsciowego jest funkcja odleglosci. Czyli im ten impuls
> jest dluzszy tym wieksza jest odleglosc do tarczy, od ktorej sygnal sie odbija.
>
> I tu pytanie. Jak to zrobio aby ten uklad zapetlic. Tzn. koniec tego dlugiego
> impulsa wyjsciowego przeksztalcic tak aby mozna go bylo podlaczyc na wejscie
> (trigger). W ten sposob uklad dzialalby sam caly czas a ja mierzylbym
> generowana przez niego czestotliwosc.
> Wtedy uzyskalbym generator, ktorego czestotliwosc bedzie funkcja odleglosci.
> I o to mi chodzi.
> Z tym, ze chcialbym uniknac obrobki tego impulsu wyjsciowego i zapetlania
> ukladu metodami logicznymi.
>
> Moglbys mi Ty lub Ktos, cos w tej materii "grzebnac"?
> Czy to w ogole jest mozliwe w sensie w miare stabilne, czy sobie od razu dac
> z tym spokoj?
>
> Pzdr
> Tornad
>

Jak koniecznie chcesz to zrobić sprzętowo to proponuje multiwibrator
monostabilny o czasie trwania impulsu 10us (trigger), wyzwalany zboczem
opadającym lub po zanegowaniu sygnału echo narastającym. No i jeszcze
coś do startowania, bo samo może się nie wzbudzić. Tylko doczytaj co ile
minimalnie można zapodawać triggery.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus