W dniu 2016-02-16 o 18:30, J.F. pisze:

> W normalnych warunkach w wolnym panstwie.
> W stanie wojennym troche inaczej.

Pewnie nie jednemu się marzy podsłuchiwanie wszystkich i wszędzie ale
potem trzeba to jeszcze przesłuchać i tu wychodzą problemy kadrowe.
Jak podsłuchujących będzie więcej jak podsłuchiwanych, to da się zrobić.

> No wszystkie rozmowy chcemy podsluchiwac :-)

j.w.
Dlatego wcale nie wydaje mi się taki absurdalny pomysł, że ktoś chciał
"zagęścić" ruch przez zminimalizowanie aktywnych/działających telefonów.

> I dobrze byloby wiedziec kto z kim rozmawia.

W ramach ruchu automatycznego, w tamtych czasach było to praktycznie
niemożliwe do zrealizowania. No chyba że rozmowa była wystarczająco
długa i na wszystkich centralach po drodze obsługa chciała/musiała
babrać się wyszukiwanie połączeń tych połączeń, to wtedy tak. Ale to
rzeźba w gównie, dlatego nikt się w to raczej nie babrał.

> Trudnosci oczywiscie przewiduje ... ale w 1981 byly juz szczeliny ?

Podejrzewam że łącza między większymi miastami działały już wtedy z
wykorzystaniem cyfrowych krotnic TCK, mniejsze miasta i miasteczka
pewnie nadal chodziły na telefonii nośnej. Ale i tam trzeba było znaleźć
konkretny kanał, który zajął podsłuchiwany. Więc problemy podobne.

> No ale my o technice PRL 1981

A to przepraszam.;)