"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> Byc moze graficznie zrobi tylko 600dpi, i sie zmiesci, a i tak nie
> poznasz :-)
> Ewentualnie 1200 czy nawet 2400 dpi uzyje do robienia rastra koloru.

Ale musiałaby najpierw wciągnąć oryginalny obrazek, a tego nie zrobi.
Chyba że jej komputer przeskaluje - wiadomo że drukarka potrafi
wydrukować w mniejszej rozdzielczości (zresztą, być może, od jakiegoś
czasu zupełnie ładnie).

>> Jeśli drukarka miała dodatkowy RAM, to można
>> było kazać robić te obliczenia przed rozpoczęciem drukowania.
>
> Owszem, ale jak juz robili drukarki z malym RAM, to chyba nadążały?

Nie zawsze.

> Przy czym dla grafiki bywały obnizone rozdzielczosci - 150dpi to moze
> ciut za mało, ale np drukarka 600dpi, a grafika tylko 300dpi.
> Co zreszta juz w igłówkach było.

Raczej niepraktykowane, potrzebna była pełna rozdzielczość do
ditheringu (zresztą 600 dpi w takich okolicznościach to wcale nie jest
dużo). Ale może dawało się wysłać 1 bpp, już nie pamiętam.
Wbudowany dithering był słaby, widoczna była faktura.

>> Fonty (np. polskie) też zajmowały pamięć itd.
>
> ale w ROM.

Raczej w RAM.
--
Krzysztof Hałasa