Andrzej Jarzabek <a...@g...com> napisał(a):

> On 24/05/2011 16:48, f...@N...gazeta.pl wrote:
> > Szyk<s...@o...pl> napisał(a):
> >
> > mz c++ byl robiony tak by byc niejako rozbudowa c (tylko ze bylo to
> > niezwykle cienkie niezborne logicznie i kaszaniaste, tak ze nic dziwnego
> > ze c++ zapedza sie w kozi rog)
>

jesli chcesz ze mna pogadac - wymienic pare zdan, to musisz sie
bardzo pilnowac by nie wyjezdzac z debilnej manki - moja cierpliwosc
nie jest nieograniczona (przypomnij sobie jak czesto odstawiasz
debila - a potem co? z pytaniami do mnie? a gdzie ciasto?)

niespecjalnie chce mi sie konwersowac o c++ bo te tematy zostaly juz
omowione z 5 lat temu i wiecej, a pozatym mam cos do zrobienia
i nie mam checi na poboczne dyskusje

- dzis bardziej interesuja mnie inne tematy - jakby ktos wiedzial
co z tym textoutem kontra pamiec video czy ram albo cos o 'sperse voxel
octrees' silnikach grafiki albo 'points clouds' to bardzo prosze

c++ zapedza sie w kozi rog bo jest glupio zrobiony - zamiast
rozwiazwac pewne tematy - dziury w c (taka dziura jest np
przekazywanie duzych rzeczy przez wartosc, albo brak dobrej
obslugi przypisywania/ przekazywania struktur itd) nawarstwia
jeszcze durniejsze kwestie - jest tego duzo ale nie interesuje
mnie gadanie wlasnie o tym (o nawarstwionej glupocie)

nie ma sensu powtarzac sie az tak (i tak powtarzam sie bez umiaru)

gdzies tu byo zreszta troche o tym, chyba tu moze

http://warsztat.gd/files/articles/igk2011/IGK2011_Da
browski_Sawicki_slides.pdf

jest fajne i smieszne jako rodzaj humoru nad c++ ale ja nie wnikam
bo wole sie zajmowac juz czyms zupelnie innym

jak ktos chce to moze sie odniesc

> Co to znaczy, że się zapędza w kozi róg? I możesz podać przykład
> jakiegooś elementu C++, który uważasz za nielogiczny (w stosunku do C)?
>
> > obj-c jest wobec c jakby 'obok', jest przybudowka a nie rozbudowa c
> > (w c mozna caly czas pisac obok i laczyc mieszac bez problemu kod)-
>
> A w C++ nie można pisać w C i łączyć kodu? Możesz podać jakiś przykład
> na to, czego konkretnie się nie da?
>
> > w podlinkowanej tu ksiazce autor pisze w jednym z akapitow jak
> > postrzega miejsce obj-c wsrod innych jezykow ogolnie dosyc
> > wychwla obj-c jako majacy wiecej mozliwosci 'dynamicznych' niz
> > konkurencja
>
> Tyle że z tych możliwości się celowo rezygnuje, bo one obniżają performance.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/