Pan J.F napisał:

>>>> za Edwarda I Szczodrego wymieniano słupy drewniane na nowoczesne
>>>> betonowe.
>>>> DC dla końcowych odbiorców to taki sam "rewelacyjny" pomysł.
>>>
>>> A co Ci się nie podoba w słupach betonowych?
>>>
>> Przewrotnie wskażę zalety drewnianych:
>> http://eurotel.krakow.pl/slupy/slupy-drewniane-energ
etyczne.html
>>
>> Po pierwsze to była kompletnie ekonomicznie nieuzasadniona przebudowa
>> w całym kraju.
>> Po drugie p. zalety drewna :-)
>> Po trzecie, emeryci z energetyki (szczególnie z południa Polski)
>> mieliby na ten temat dużo wiecej do powiedzenia.
>
> A coz takiego by powiedzieli?
>
> Zalety ... jakies tam wypisane. Wychodzi, ze glownie ciezar.
> Na ile isotny przy jednorazowej instalacji ... chyba malo.
> Bo estetyka ... hm.

No, jeszcze "mały współczynnik rozszerzalności termicznej". Czyli co,
betonowy słup w czasie upału rozszerza się, monter musi wyżej włazić,
a jak spadnie, to się gorzej potłucze? Szczerze mówiąc, to jakoś nie
przemawia do mnie żadna z wymienionych "zalet".

> Pozostaje porownac zywotnosc i moze wytrzymalosc.

Od czasów Władysława V Łysego żaden by do dzisiaj nie przetrwał.

> Ten drewniany to nie byl czesto w zelbetowym fundamencie ?

No właśnie dość rzadko.

--
Jarek